Ухвала від 29.05.2020 по справі 688/4167/16-ц

УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 688/4167/16-ц

Провадження № 22-ц/4820/1076/20

УХВАЛА

29 травня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П'єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну «Військторгсервіс» на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2020 року у цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про витребування майна, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08 травня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Концерну «Військторгсервіс» про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу Концерну «Військторгсервіс» на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2020 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку, сплати судового збору у розмірі 8732,46 грн. та оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи.

25 травня 2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання від Концерну «Військторгсервіс» про продовження строку до 05.06.2020 для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 08 травня 2020 року, посилаючись на Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)».

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» (далі - Закон №540-ІХ), яким розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

За таких обставин, заявнику слід продовжити строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 08 травня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 127, 356 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Концерну «Військторгсервіс» строк до 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 08 травня 2020 року, а саме: для подання заяви про поновлення строку, сплати судового збору у розмірі 8732,46 грн. та оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати Концерну «Військторгсервіс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П'єнта

Попередній документ
89535901
Наступний документ
89535903
Інформація про рішення:
№ рішення: 89535902
№ справи: 688/4167/16-ц
Дата рішення: 29.05.2020
Дата публікації: 01.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.03.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: про витребування майна, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.01.2020 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
10.02.2020 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
02.03.2020 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
05.08.2020 11:00 Хмельницький апеляційний суд
10.09.2020 15:00 Хмельницький апеляційний суд
25.09.2020 10:00 Хмельницький апеляційний суд
21.12.2020 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
28.12.2020 14:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
28.09.2022 09:00 Хмельницький апеляційний суд
17.10.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
10.11.2023 11:00 Тернопільський апеляційний суд
15.04.2024 11:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
09.05.2024 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
БОСЮК ВАЛЕРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОЗАЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОСЮК ВАЛЕРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЗАЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
відповідач:
Вакалюк Андрій Віталійович
Совінський Олег Іванович
Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Шепетівської міської ради
позивач:
Заступник війського прокурора рівненського гарнізрну
Концерн "Військторгсервіс"
Міністерство оборони України
скаржник:
представник Міністерства оборони України Ільчик Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВІТЮК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
КУПЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВАДИМОВИЧ
ПРЕСНЯКОВА АНЖЕЛІКА АНАТОЛІЇВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ