07.08.07р.
Справа № А11/333-07
За позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про скасування постанови
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники сторін:
Від позивача: Янушкевич Т.В., довіреність №22 від 01.03.07р., начальник відділу правового забезпечення
Від відповідача: Бойко В.В., довіреність №35 від 10.04.07р., старший державний виконавець
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить скасувати постанову від 18.06.07р. державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про накладення штрафу у розмірі 1 020 грн.
Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що вимоги виконавчого листа господарського суду від 12.03.07р. у справі №А25/424-06 та вимоги державного виконавця у встановлений строк та без будь-яких пояснень боржником не виконано, державним виконавцем 18.06.07р. винесено та направлено боржнику постанову про накладення штрафу на боржника у подвійному розмірі, а саме - 1 020 грн.
В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини постанови (ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
12.03.07р. на виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.06р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.07р., що набрали законної сили 22.02.07р. господарським судом видано наказ у справі №А25/424-06 про зобов'язання Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, як засновника ВАТ "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування" в місячний термін виконати Розділ VІІ "Заходи щодо відновлення платоспроможності Боржника" плану санації ВАТ "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування", затвердженого ухвалою господарського суду Дніпропетровської області №Б26/35/04 від 10.01.06р., а саме: пункт 7.6. "Зміна розміру статутного фонду Боржника", абзац чотири, в частині: - видати протокол про зміну розміру статутного фонду Боржника з зазначенням яким шляхом він змінюється та змін до Статуту товариства; пункт 7.7. "Реєстрація нового Статуту Боржника", абзац чотири, в частині: затвердити новий Статут; пункт 7.8. "Реєстрація нової емісії акцій" - виконати у повному обсязі.
Зазначений вище наказ було пред'явлено до виконання.
12.04.07р. державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відповідно до ст.ст. 20-1, 24 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову №ЗА/В-3 про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа виданого господарським судом Дніпропетровської області від 12.03.07р. у справі №А25/424-06.
Пунктом 2 постанови №34/В-3 від 12.04.07р. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області надавався семиденний строк, з дня отримання постанови, для вчинення відповідних заходів та дії щодо повного виконання вимог виконавчого листа господарського суду Дніпропетровської області у справі №А25/424-06.
27.04.07р. державним виконавцем було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження, у зв'язку з направленням відповідно до ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" до суду яким видано виконавчий документ, заяви про роз'яснення рішення, що підлягає примусовому виконанню.
Ухвалою від 14.05.07р. у справі №А25/424-04 господарський суд надав роз'яснення, згідно якому необхідно враховувати п.2 резолютивної частини постанови і зазначені дії вчинити в місячний термін після належним чином погодження Фондом державного майна України змін та доповнень до Статуту ВАТ "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування".
Із урахуванням зазначених вище документів, наданих виконавчій службі ВАТ "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування", вбачалось, що Статут ВАТ "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування" (в новій редакції) був погоджений Фондом державного майна України, що підтверджувалось листом №10-24-7151 від 04.05.07р.
30.05.07р. державним виконавцем відповідно ст.ст.5, 6 Закону України "Про виконавче провадження" винесено вимогу державного виконавця, в якій вимагалось від боржника у строк до 08.06.07р. у повному обсязі виконати вимоги резолютивної частини виконавчого документа та повідомити до підрозділу примусового виконання рішень про результати виконання.
У зв'язку з невиконанням боржником дії (які можуть бути виконані лише ним) у строк встановлений державним виконавцем, останнім 11.06.07р. винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 510 грн.
11.06.07р. державним виконавцем винесено чергову вимогу, в якій боржнику надавався додатковий строк до 15.06.07р. для виконання рішення суду та вимог державного виконавця.
Повторне невиконання боржником судового рішення стало підставою для стягнення штрафу у подвійному розмірі, про що 18.06.07р. винесена оскаржувана позивачем постанова.
Постанови про накладення штрафу (від 11.06.07р. та від 18.06.07р.) Відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області були винесені у відповідності з вимогами ст.ст. 86, 87 Закону України "Про виконавче провадження".
З огляду на викладене у суду відсутні підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 86, 87 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 94, 121, 160-163, 167, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -
У позові відмовити.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.Ф. Мельниченко