Справа №2-а-4001/10 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/65/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
Категорія -
29 травня 2020 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки
в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 25 квітня 2012 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання протиправною та зобов'язання доплатити державну соціальну допомогу, -
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 20 травня 2010 року вимоги задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність відповідача; зобов'язано здійснити перерахунок пенсії позивача з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 01 січня по 31 грудня 2009 року.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 25 квітня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми залишено без задоволення. Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 20 травня 2010 року у даній справі залишено без змін.
25 травня 2020 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виправлення описки в зазначеній ухвалі Апеляційного суду Сумської області, а саме: стосовно невірного зазначення по-батькові заявника.
На запит апеляційного суду дана справа 28 травня 2020 року надійшла до Сумського апеляційного суду.
Відповідно статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Таким чином, вказане питання стосовно невірного зазначення найменування відповідача і, відповідно, внесення в нього виправлень, апеляційний суд вважає за необхідне вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 253 КАС України, апеляційний суд, -
Для вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення суду апеляційної інстанції призначити справу до розгляду на 15 червня 2020 року в порядку письмового провадження в приміщенні Сумського апеляційного суду без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик
Судді: О.Ю. Кононенко
О.І. Собина