Ухвала від 28.05.2020 по справі 751/3886/19

Справа№751/3886/19

Провадження №1-кп/751/102/20

УХВАЛА

28 травня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019270010000387 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019270010000387 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки ризики, які існували не зникли, надавши письмове клопотання.

Потерпілий у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ризики вважають не підтвердженими.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 06.04.2020 ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 06.06.2020 року.

Вирішуючи питання стосовно заявленого прокурором клопотання про продовження строку запобіжного заходу - цілодобового домашнього арешту, суд враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років; тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; вік та стан здоров'я обвинуваченого; дотримання обвинуваченим умов застосування домашнього арешту, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, а також відсутність сталих соціальних зв'язків, роботи, сім'ї, утриманців; тому вважає доцільним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на два місяці для запобігання ризикам, визначеним у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків.

На підставі вищевикладеного, дослідивши всі докази по матеріалах кримінального провадження, суд дійшов висновку, що більш м'які запобіжні заходи не достатні для запобігання ризикам, зазначеним в ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 196, 331, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово.

Роз'яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткові обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України та зобов'язати обвинуваченого: знаходитись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово; прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду на визначений ними час; утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали визначити тривалістю у два місяці, до 28 липня 2020 року.

Ухвалу в частині продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання УПН ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89535380
Наступний документ
89535382
Інформація про рішення:
№ рішення: 89535381
№ справи: 751/3886/19
Дата рішення: 28.05.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.11.2022
Розклад засідань:
17.11.2025 00:39 Чернігівський апеляційний суд
17.11.2025 00:39 Чернігівський апеляційний суд
17.11.2025 00:39 Чернігівський апеляційний суд
17.11.2025 00:39 Чернігівський апеляційний суд
17.11.2025 00:39 Чернігівський апеляційний суд
17.11.2025 00:39 Чернігівський апеляційний суд
17.11.2025 00:39 Чернігівський апеляційний суд
17.11.2025 00:39 Чернігівський апеляційний суд
17.11.2025 00:39 Чернігівський апеляційний суд
15.01.2020 15:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
27.02.2020 09:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
06.04.2020 09:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.05.2020 09:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
19.06.2020 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
24.07.2020 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
17.08.2020 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
18.08.2020 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
26.02.2021 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
23.03.2021 16:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
26.05.2021 15:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
08.06.2021 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
29.09.2021 15:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
01.10.2021 14:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
14.03.2022 14:00 Чернігівський апеляційний суд
19.01.2023 14:30 Чернігівський апеляційний суд
10.03.2023 13:00 Чернігівський апеляційний суд
10.05.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
14.07.2023 09:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРЕМЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Єрашов Роман Вікторович
обвинувачений:
Єщенко Геннадій Леонідович
потерпілий:
Кірюшкін Сергій Дмитрович
прокурор:
Мельниченко Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ