"16" липня 2007 р. Справа № 6/163
За позовом Приватного унітарного підприємства “СЛОН»
до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради
про визнання права власності
Суддя Паскарь А. Д.
Представники:
від позивача: Гірдюк В.О., довіреність від 20.06.2007;
від відповідача: Сьоміна І.В., довіреність від 26.04.2006
СУТЬ СПОРУ: Приватне унітарне підприємство “СЛОН», м. Чернівці, звернулось з позовом до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в складі торгівельного комплексу з продажу меблів по вул. Хотинській, 55-а ,загальною площею 2 550,70 кв. м. Крім того, просить зобов'язати Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації, яке не являється відповідачем по справі, зареєструвати визнане за позивачем право власності на дане нерухоме майно.
Позов мотивується тим, що відповідно до рішення 31 сесії IV скликання Чернівецької міської ради від 31.03.2005 № 713 “Про надання в оренду та користування земельних ділянок, припинення права користування земельними ділянками, відміну та внесення змін в раніше прийняті рішення» позивачу надано в оренду земельну ділянку № 12, загальною площею 0,3009 кв. м, по вул. Хотинській для будівництва торгівельного комплексу. Згідно з укладеним сторонами договором оренди від 21.04.2005 та додатковою угодою до нього від 26.12.2005 строк дії оренди вказаної земельної ділянки було продовжено до 30.12.2010. Будівництво приміщення торгівельного комплексу з продажу меблів по вул. Хотинській, 55-а, які складаються з будівлі магазину літ. “А», площею 1364,40 кв. м, будівлі магазину літ. “Б», площею 1168,80 кв. м, будівлі котельні літ. “В», площею 17,50 кв. м, та огорожі № 1, позивачем було здійснено самовільно, тобто без попереднього одержання всіх необхідних проектних документів та отримання дозволу на виконання будівельних робіт. Однак при цьому права та інтереси інших осіб порушено не було.
Відповідач відзиву на позов не надав та про причини невиконання вимоги суду щодо надання відзиву письмово не повідомив.
У судовому засіданні представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачеві підготовити та надати відзив на позов.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та враховуючи, що відповідно до частини 3 статті 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Розгляд справи відкласти на 31.07.2007 року на 12 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
Суддя А. Паскарь