Кіровоградської області
"21" серпня 2007 р.
Справа № 14/184
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № № 14/184
за позовом: Прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ
до відповідача: колективного сільськогосподарського підприємства "Онуфріївський інкубатор", смт. Онуфріїївка Онуфріївський район Кіровоградська область
про стягнення 5686,16 грн.
Секретар судового засідання - Адаменко А.В.
Представники:
від прокуратури - прокурор відділу представництва прокуратури області Федунець З.О., посвідчення № 347;
від позивача - Паливода Н.В. , довіреність № 11 від 20.03.07;
від відповідача - участі не брав.
Час прийняття постанови - 16:55.
Прокурором Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції подано позовну заяву про стягнення з колективного сільськогосподарського підприємства "Онуфріївський інкубатор" податкового боргу в розмірі 5686,16 грн. за рахунок активів платника податків.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, заперечення на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури та позивача господарський суд,-
Статтею 121 Конституції України передбачено, що на органи прокуратури покладено функції представництва інтересів держави у суді.
Колективне сільськогосподарське підприємство "Онуфріївський інкубатор" зареєстроване Онуфріївською районною державною адміністрацією 11.03.2001р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.
Відповідно до ст. 9, 14, 15 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів.
29.11.2005 року Онуфріївським відділенням Світловодської ОДПІ проведена перевірка відповідача, за результатами якої, встановлено, що відповідачем в порушення вимог абзацу 2 пункту 4 Порядку акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками - платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів власного виробництва, включаючи продукцію, виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, не було включено до податкового зобов'язання декларації ПДВ за листопад 2003 року суму ПДВ в розмірі 5083 грн. при отриманні попередньої оплати на розрахунковий рахунок підприємства ГАЗ - 31029 від приватної особи Святенко С.О. та автомобіль ВАЗ - 21150 від приватної особи Гірка О.О.
В результаті перевірки складено акт № 30/2310-05527048 від 29.11.2005 року.
Акт № 30/2310-05527048 від 29.11.2005 став підставою для прийняття податковим органом податкового повідомлення - рішення №0000332310/0 від 29.11.2005 року про визначення податку на додану вартість в розмірі 5083,00 грн. основного платежу та 2541,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій.
Податкове повідомлення - рішення № 00000011700/0 від 20.01.2006 року отримано відповідачем, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення - рішення. Доказів оскарження зазначеного рішення в адміністративному та/або судовому порядку сторонами суду не подано.
Упродовж 2006 року податковим органом нараховано відповідачу до сплати штрафні санкції на загальну суму 629,36 грн. за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання.
Крім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", 29.05.2006 року податковим органом нараховано відповідачу до сплати пеню в сумі 37, 55 грн..
Станом на 11.06.2007 року відповідачем не сплачено до бюджету 5648 грн. недоїмки, 55 коп. пені, а всього 5686,16 грн.
Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п.5.2.2 цього пункту.
Пунктом 1.3 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгоджене платником податків, але не сплачене в установлений строк вважається податковим боргом.
Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст. ст. 71, 158, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства "Онуфріївський інкубатор" (28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Козачий шлях, 2а, код 05527048, р/р 26005345532001 в Кременчуцькій філії КБ "Приватбанк", МФО 331531) на користь державного бюджету України, в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції (р/р 0101440016140025 у відділі Держказначейства в м. Світловодськ, МФО 323475, код 22217332 ) податковий борг в сумі 5686,16 грн.
3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача видати виконавчий лист.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя