543/479/20
1-кс/543/162/20
29.05.20 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої сторони ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області заяву судді Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170280000208 від 17.09.2019 року, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
До Оржицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з відповідними додатками (№543/479/20 № 1-кп/543/78/20).
При розподілі цього кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду, суддею, який має розглядати дане кримінальне провадження, визначено суддю ОСОБА_5 .
Суддя ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні заявив самовідвід, який обґрунтував тим, щовін брав участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування, вирішуючи як слідчий суддя питання про проведення обшуку.
У судовому засіданні прокурор, представник потерпілого не заперечували щодо задоволення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід. Прокурор пояснив, що дійсно суддя ОСОБА_5 приймав участь у цьому кримінальному провадженні в якості слідчого судді на стадії досудового розслідування. Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки не повідомили. В заяві про самовідвід суддя ОСОБА_5 просить розглянути заяву без його участі, про місце і час судового засідання він повідомлений належним чином.
Розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 , дослідивши додані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З ухвали від 06.04.2020 року (а.с. 2) вбачається, що суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 приймав участь у вказаному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування в якості слідчого судді.
Приймаючи до уваги наявність обставин, які виключають можливість участі судді у розгляді кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.
Керуючись ст. ст. 78, 81 КПК України, суд
Заяву судді Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні (№543/479/20 № 1-кп/543/78/20) відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8