Ухвала від 28.05.2020 по справі 921/628/19

УХВАЛА

28 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 921/628/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі №921/628/19 Господарського суду Тернопільської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс"

про визнання недійсними договорів про спільну діяльність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2020 у цій справі відкрито касаційне провадження у справі №921/628/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 та призначено її розгляд на 10 червня 2020 року о 16:10 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

27 травня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" електронною поштою звернулося до Верховного Суду із заявою (за вихідною датою 15.05.2020 без номера), в якій просить призначити справу до слухання в режимі відеоконференції. Заяву підписано електронним підписом керівника товариства. Заяву мотивовано проведенням загальнодержавних заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, запроваджених Кабінетом Міністрів України та необхідністю здійснення значних витрати часу та коштів у випадку поїздки з міста Тернопіль представника відповідача у судове засідання до міста Київ.

Проведення відеоконференції заявник просить доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно з частиною 8 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 9 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши подану відповідачем заяву, з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних із введенням карантину на території України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та про можливість проведення судового засідання у справі №921/628/19, призначеного на 10.06.2020 о 16 год 10 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/628/19.

2. Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції 10 червня 2020 року о 16:10 у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: 46003, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Котляревського, буд.34, у залі судових засідань "Свідок".

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко

Попередній документ
89518247
Наступний документ
89518249
Інформація про рішення:
№ рішення: 89518248
№ справи: 921/628/19
Дата рішення: 28.05.2020
Дата публікації: 01.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Спільна діяльність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.10.2020)
Дата надходження: 26.03.2020
Предмет позову: визнання недійсними договорів про спільну діяльність
Розклад засідань:
18.02.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2020 16:10 Касаційний господарський суд
20.08.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
21.09.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
12.10.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
19.10.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
12.01.2021 12:40 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
31.08.2021 11:00 Касаційний господарський суд
06.10.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2021 09:30 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2022 12:00 Касаційний господарський суд
18.08.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
29.08.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
26.10.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
24.01.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК О І
Селіваненко В.П.
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧ І В
ХАБІБ М І
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК О І
ОХОТНИЦЬКА Н В
ОХОТНИЦЬКА Н В
Селіваненко В.П.
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧ І В
ХАБІБ М І
відповідач (боржник):
м.Тернопіль
м.Тернопіль, ТзОВ "Автотехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс"
заявник:
Фольчик Андрій Степанович
м.Тернопіль, ТзОВ "Автотехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Аско"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Аско"
отримувач електронної пошти:
Авдєєнко Владислав Валерійович
позивач (заявник):
ТОВ "Аско"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК Т Б
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
Селіваненко В.П.
СТРАТІЄНКО Л В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "автотехсервіс", орган або особа, яка подала апеляційну ска:
ТОВ "Аско"