ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про прийняття зустрічної позовної заяви
29 травня 2020 року Справа № 923/69/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви Всеукраїнської громадської організації товариства "Знання" України за вх. № 1032/20 від 25.05.2020 у справі
за позовом: Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури, м. Херсон
до відповідача-1: Всеукраїнської громадської організації товариства "Знання" України, м. Херсон
відповідача-2: Державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Фаріда Анваровича, с.Петрівка Генічеського району
третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Херсонська міська рада
про визнання неправомірним та скасування реєстраційного запису
В якості позивача до Господарського суду Херсонської області звернувся прокурор-заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури із позовною заявою до Всеукраїнської громадської організації Товариства "Знання" України про визнання неправомірним та скасування запису про право власності № 32739939 від 23.07.2019, вчиненого державним реєстратором виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєвим Ф.А., на будівлю, нежитлову будівлю Планетарію та Кінолекторію, розташовану за адресою: м. Херсон, вул. Воронцовська, буд. 14 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1890003165101), за Всеукраїнською громадською організацією Товариство "Знання" України.
Ухвалою від 11.02.2020 р. прийнято позовну заяву прокурор-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті.
25.05.2020 за вх. № 1032/20 надійшов до суду зустрічний позов від відповідача-1, Всеукраїнської громадської організації Товариства "Знання" України до прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури, в якій останній просить визнати право власності за Всеукраїнською громадською організацією Товариство «Звання» України (код ЄДРПОУ 00016490) на нерухоме майно: нежилі будівлі - 2-х поверхова будівля Планетарію і Кінолекторія площею 674,9 кв.м., розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Воронцовська, буд. 14 (раніше вул. Суворова 27, Комунарів 14), зареєстроване 23.07.2019р.
Разом із зустрічним позовом від Всеукраїнської громадської організації Товариства "Знання" України до суду надійшло клопотання про поновлення строків, за яким просить суд визнати поважними причини пропуску відповідачем-1 строку на подання зустрічної позовної заяви, поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом та прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Всеукраїнської громадської організації Товариство «Звання» України про визнання права власності.
Суд зазначає, що частиною 1 ст. 180 ГПК України передбачено право відповідача пред'явити зустрічний позов, який має бути поданий ним у строк, встановлений для подання відзиву.
Клопотання відповідача-1 про поновлення строків - є заявою з процесуальних питань.
Частиною 2, 3 ст.119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Суд зазначає, що 02.04.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року щодо внесення зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими зокрема визначено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суд враховує приписи ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Таким чином, розглянувши клопотання відповідача-1 про поновлення строків, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд задовольняє зазначене клопотання та поновлює пропущений процесуальний строк Всеукраїнської громадської організації Товариство «Звання» України на подання зустрічної позовної заяви.
Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки встановлені цим кодексом.
Відповідно до ч. 1-3 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Судом встановлено, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.
Суд вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об'єднання їх в одне провадження.
Крім того, суд дійшов висновку, що поданий до суду зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 180 ГПК України, суд
постановив:
1. Прийняти зустрічний позов Всеукраїнської громадської організації Товариство «Звання» України для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Призначити підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 04 червня 2020 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судового засідання № 208.
4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати до суду відзив на зустрічний позов, оформлений відповідно до вимог ст. 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; забезпечити направлення позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду.
5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати відповідь на відзив на зустрічний позов в порядку ст.166 ГПК України, копію якого направити відповідачу за зустрічним позовом.
6 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
Ухвалу складено та підписано 29.05.2020.
Суддя В.П.Ярошенко