Справа № 126/1858/18
Провадження № 1-кп/126/138/2020
"28" травня 2020 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
законного представника потерпілої ОСОБА_6
захисника потерпілої адвоката ОСОБА_7
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018020090000257 від 10.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 156 КК України,
Згідно обвинувального акту ( з урахуванням зміненого обвинувачення) ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 156КК України.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засідання зазначив, що ухвалою суду від 23.04.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_8 було застосовано привід у судове засідання, проте згідно рапорту т.в.о. начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області привід виконати не вдалося, оскільки обвинуваченого по місцю проживання не було, тому заявив клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпіла, законний представник потерпілої та її захисник, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого приводу та накладення грошового стягнення.
Суд, вислухавши думку прокурора та учасників судового процесу встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_8 про день і час розгляду кримінального провадження був повідомлений завчасно і належним чином, враховуючи, що його явка є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід через органи Національної поліції.
Крім того, відповідно до ст. 144 КПК України за невиконання процесуальних обов'язків під час судового провадження на учасників кримінального провадження за ініціативою суду може бути накладено грошове стягнення.
Вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що за невиконання процесуальних обов'язків під час судового провадження, а саме неявки обвинуваченого ОСОБА_8 на виклики до суду на нього слід накласти грошове стягнення у межах, встановлених ч.1 ст.139 КПК України.
Відповідно до ст. 139 ч.1 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140,142-143, 144, 323 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про застосування повторного приводу до обвинуваченого та накладення на грошового стягнення - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 156КК України відкласти на 01.07.2020 року о 13:30 год.
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 01.07.2020 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області, обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Накласти на ОСОБА_8 ( грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4204 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати суду, який виніс ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Копію ухвали в частині грошового стягнення з обвинуваченого направити до Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для виконання.
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та до відома прокурору Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1