65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"28" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/820/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.,
за участю представників сторін:
від військового прокурора Південного регіону України - Біховська М.Ю. (посвідчення №052844 від 21.05.2019р.);
від Кабінету Міністрів України - Пуйда Є.Ю. (згідно відомостей з ЄДР ЮО ФОП та ГФ)
від Міністерства оборони України - Дубчак Д.В. (довіреність №220/547/Д від 23.09.2019р.)
від ТОВ "Спортінг" - не з'явився;
від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса - не з'явився;
від ГО "Військово-мисливське товариство "Південь" - не з'явився;
вільні слухачі:
ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_7 від 02.07.2007р.);
ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_8 від 08.02.1996р.);
ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_9 від 23.10.1998р.);
розглядаючи справу № 916/820/20
за позовом заступника військового прокурора Південного регіону України (65012, м.Одеса, вул. Пироговська,11) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м.Київ, вул. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 00019442); Міністерства оборони України (03168, м.Київ, просп. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Спортінг" (65080, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27, буд.16, кв.4, код ЄДРПОУ 32416930)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, код ЄДРПОУ 08038284)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" (65012, м. Одеса, вул. Маріїнська, 1А, код ЄДРПОУ 20963963)
про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння.
Встановив:
Заступник військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Спортінг", в якій просить суд: 1) визнати за державою Україна в особі Кабінету Міністрів України в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі, будівлі та споруди стрілецького стенду, розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Нова Долина, вул. Крупської 2-д; 2) витребувати з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Спортінг" на користь держави в особі Міністерства оборони України нежитлові будівлі, будівлі та споруди стрілецького стенду, розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Нова Долина, вул. Крупської 2-д, а також просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
В обґрунтування заявлених вимог заступник військового прокурора зазначає, що держава Україна в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України є власником будівель та споруд "стрілецького стенду", які внаслідок неправомірного розпорядження Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області від 26.02.2003 р. №126 та незаконного оформлення права власності за Південною регіональною організацією Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, які в подальшому були відчужені за договором купівлі-продажу ТОВ "Спортінг", протиправно вибули із державної власності.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2020р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/820/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "28" травня 2020 р. о 14:30; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Квартирно - експлуатаційний відділ м. Одеса та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадська організація "Військово-мисливське товариство "Південь".
12.05.2020р. до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшла спільна заява (вх.№ 11728/20), відповідно до якої останні просять суд залучити їх до участі у справі № 916/820/20 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів.
В обґрунтування спільної заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначають, що рішення Господарського суду може вплинути на їх житлові права, оскільки вони мешкають у житловому будинку/гуртожиток з 1977 р. по теперішній час, який розташований на території комплексу Стрілецького стенду, та є предметом спору.
Разом з тим, заявники вказують, що з 1977-2002р. були співробітниками комплексу стрілецький стенд, який належав раді ВОО ОдВО/65063 м. Одеса вул. Пироговська 11, що підпорядковувався Міністерству оборони та, як працівникам комплексу стрілецького стенду, їм було надано житло, що знаходиться на території цього комплексу та впродовж 17 років, з 2003 р. по теперішній час відстоюють не тільки свої громадські права, але й державні у судових справах.
При цьому, заявники зазначають, що майновий комплекс стрілецького стенду, розташований у с.Нова-Долина Овідіопольського району Одеської області, є державною власністю та незаконно, поза волею власника держави, вибув зі сфери управління Міністерства оборони України внаслідок неправомірного розпорядження Овідіопольського РДА Одеської області від 26.02.2003р. №126 та незаконного оформлення права власності на це майно за Південно-регіональної організації товариства мисливців та рибалок ЗСУ та в подальшому за ТОВ «Спортінг».
Таким чином, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначають, що перебування майнового комплексу стрілецького стенду, с.Нова-Долина Овідіопольського району Одеської області, у володінні та користуванні приватної особи - ТОВ «Спортінг» порушує законні права та інтереси Міністерства оборони України на використання державного майна.
Розглянувши заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як встановлено судом, предметом спору у справі №916/820/20 є визнання за державою Україна в особі Кабінету Міністрів України в особі Міністерства оборони України права власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі, будівлі та споруди стрілецького стенду, розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Нова Долина, вул. Крупської 2-д та витребування зазначеного нерухомого майна з незаконного володіння ТОВ "Спортінг" на користь держави.
Рішення можна вважати таким, що прийнято про права та обов'язки осіб, яких не було залучено до участі у справі, якщо: в описовій чи мотивувальній частині рішення містяться висновки або судження суду про права та обов'язки цих осіб; а у резолютивній частині рішення суд прямо вказує про права та обов'язки цих осіб. Будь-який інший правовий зв'язок між скаржником і сторонами спору не приймається до уваги.
З огляду на зазначене та предмет спору у справі №916/820/20, відсутність у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будь-яких обґрунтувань, підтверджуючих те, що рішення у справі №916/820/20 може вплинути на їх права та обов'язки, щодо позивачів, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення спільної заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про залучення їх до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів, оскільки не вбачає наділення останніх новими правами чи покладення на заявників нових обов'язків, або зміни їх наявних прав та/або обов'язків щодо позивача, у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи.
Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. В задоволенні спільної заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про залучення до участі у справі № 916/820/20 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів (вх.№ 11728/20 від 12.05.2020р.) - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 28.05.2020р. та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.05.2020р.
Суддя Ю.І. Мостепаненко