Ухвала від 28.05.2020 по справі 905/1633/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28.05.2020р. Справа №905/1633/19 (905/538/20)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш», м.Маріуполь в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Абрамова В.В.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія», с.Стоянка

про визнання недійсним правочину та витребування нерухомого майна

у межах провадження у справі №905/1633/19

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід», м.Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш», м.Маріуполь

про визнання банкрутом

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (код ЄДРПОУ 36059310).

Постановою господарського суду Донецької області від 05.03.2020р. припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Абрамова В.В.; визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» арбітражний керуючий Абрамов В.В. звернувся до господарського суду Донецької області в межах справи №905/1633/19 із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» про:

1) визнання недійсним правочину відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш», оформленого актом приймання-передачі та грошової оцінки майна від 27.10.2017р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш»;

2) витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» для включення до ліквідаційної маси нерухомого майна, а саме:

- торгівельно-розважального центру, загальною площею 3212,6 кв. м, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 860262332224;

- торгівельно-розважального центру, загальною площею 2142,3 кв. м з описом: торгівельно-розважальний центр, «А»; підвал, «під А»; розвантажувальна рампа, «а»; прибудова, «а1», розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 860253232224;

- насосної, площею 49,8 кв. м, розташованої за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10-Б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 860274032224;

- земельної ділянки, кадастровий номер 3222482004:02:001:0016, площею 0,0977 га, розташованої за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н , с .Стоянка, вул. Київська, буд .10-Б , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 877485932224;

- земельної ділянки, кадастровий номер 3222482004:02:001:0028, площею 0,8647 га, розташованої за адресою: Київська обл., Києво- Святошинського р-н , с .Стоянка , вул . Київська, буд .10 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 877146132224;

- земельної ділянки, кадастровий номер 3222482004:02:001:0015, площею 0,4297 га, розташованої за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с . Стоянка, вул.Київська, буд.10-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 877113532224.

Ухвалою суду від 25.03.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш», справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Водночас, на підставі ухвали суду від 06.04.2020р. задоволено клопотання ліквідатора, викладене у прохальній частині позовної заяви, та витребувано у:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі та грошової оцінки майна від 27.10.2017р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш»;

2) приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Ольги Олександрівни належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

- індексний номер 37917230 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» (ідентифікаційний код 39628108) права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3222482004:02:001:0016, площею 0,0977 га, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10Б , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 877485932224);

- індексний номер 37917078 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» (ідентифікаційний код 39628108) права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3222482004:02:001:0028, площею 0,8647 га, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 877146132224);

- індексний номер 37917150 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» (ідентифікаційний код 39628108) права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3222482004:02:001:0015, площею 0,4297 га, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10А , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 877113532224);

- індексний номер 37916593 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» (ідентифікаційний код 39628108) права власності на торгівельно-розважальний центр загальною площею 3212,6 кв. м, розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с . Стоянка, вул.Київська, буд.10, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 860262332224);

- індексний номер 37916823 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» (ідентифікаційний код 39628108) права власності на торгівельно-розважальний центр загальною площею 2142,3 кв. м з описом: торгівельно-розважальний центр, «А»; підвал, «під А»; розвантажувальна рампа, «а»; прибудова, «а1», розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка , вул.Київська, буд.10А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 860253232224);

- індексний номер 37916980 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» (ідентифікаційний код 39628108) права власності на насосну, площею 49,8 кв. м, розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10-Б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 860274032224;

3) Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» (ідентифікаційний код 39628108).

26.05.2020р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга б/н від 22.05.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.2020р. у справі №905/1633/19 (905/538/20) про витребування доказів.

За висновками суду, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

У ч.1 ст.255 вказаного нормативно-правового акту наведено виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, до якого ухвалу суду про витребування доказів законодавцем не віднесено.

Згідно з ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Наразі, розгляд справи №905/1633/19 (905/538/20) перебуває на стадії підготовчого провадження, кінцевий процесуальний документ місцевим судом у цій справі не приймався.

Суд наголошує, що доступ до правосуддя в контексті п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до підп.17.11 п.17 ч.1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, з огляду на те, що заявником (відповідачем) подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 06.04.2020р. про витребування доказів, перегляд якої в апеляційному порядку окремо від рішення суду процесуальним законом не передбачено, апеляційна скарга б/н від 22.05.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» підлягає поверненню заявнику відповідно до підп.17.11 п.17 ч.1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, підп.17.11 п.17 ч.1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу б/н від 22.05.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.2020р. у справі №905/1633/19 (905/538/20) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця

Попередній документ
89516893
Наступний документ
89516895
Інформація про рішення:
№ рішення: 89516894
№ справи: 905/1633/19
Дата рішення: 28.05.2020
Дата публікації: 01.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.09.2021)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: про визнання недійсним правочину та витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
30.01.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
22.04.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
18.05.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
05.08.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
23.09.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2020 10:30 Господарський суд Донецької області
11.11.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2021 14:45 Касаційний господарський суд
24.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
30.06.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
06.07.2021 10:15 Східний апеляційний господарський суд
13.07.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
13.07.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
29.07.2021 16:00 Господарський суд Донецької області
02.09.2021 14:15 Господарський суд Донецької області
28.12.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
12.01.2022 16:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа:
Якименко Олена Анатоліївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Кастомс брокерідж сервіс"
ТОВ "Кастомс Брокерідж Сервіс"
Якіменко Олена Анатоліївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Нагваль-Фіш"
ТОВ "Продбакалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія" с.Стоянка
за участю:
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "Логістика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід"
заявник:
Арбітражний керуючий Абрамов Віталій Валерійович м.Київ
Абрамов Віталій Валерійович м.Київ
Артюхов Дмитро Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія" с.Стоянка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "Кастомс Брокерідж Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
Ліквідатор ТОВ "Нагваль-Фіш" Абрамов В.В
ТОВ "Продбакалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія" с.Стоянка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика"
кредитор:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецької області
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс" Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс" Арктика" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "Кастомс Брокерідж Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія"
позивач (заявник):
ТОВ "Кастомс Брокерідж Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Абрамова В.В
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК Н В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО І В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА