Ухвала від 26.05.2020 по справі 904/1615/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.05.2020м. ДніпроСправа № 904/1615/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна площа", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782)

про визнання грошових вимог на суму 504 386,15грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від кредиторів: Новотоцьких А.В., ордер серії №б/н від 25.05.2020, ТОВ "Приват Лізинг"

Труфанова О.С., дов.№835-К-Н-О від 04.03.2019, АТ КБ "Приватбанк"

Тютюнник В.А., дов. №б/н від 20.05.2020, ТОВ "НФМ Агро"

Волова О.В., дов.№08/01-19-1 від 08.01.2019, ПрАТ СК "Інгосстрах"

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна площа" - не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: розпорядник майна не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/1615/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (49005, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, офіс 16, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №448 від 19.03.2013.

06.04.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за №64704 про відкриття провадження у справі №904/1615/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782).

05.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерна площа", м.Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання грошових вимог на суму 504 386,15грн. у справі №904/1615/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782).

Ухвалою господарського суду від 12.05.2020 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерна площа" про відсутність в матеріалах заяви належних доказів надсилання копії заяви з додатками боржнику і розпоряднику майна та зобов'язано останнього усунути недоліки заяви.

18.05.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ТОВ "Озерна площа" за №18/05-01 від 18.05.2020, в якому просить суд долучити до матеріалів справи наступні документи:

* докази надсилання копії заяви з додатками розпоряднику майна;

* докази надсилання копії заяви з додатками боржнику.

Ухвалою суду від 25.05.2020 вказану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2020 о 10:00год.

25.05.2020 розпорядник майна Чичва О.С. надав відзив на заяву про визнання кредиторських вимог по справі № 904/1615/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782), за змістом якого грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна площа" визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів.

26.05.2020 до господарського суду надійшло повідомлення ТОВ "БІРУМ" за №25-05/20-01 від 25.05.2020, відповідно до якого вимоги ТОВ "Озерна площа" визнаються боржником у повному обсязі.

В матеріалах справи міститься клопотання ТОВ "Озерна площа" за №25/05-01 від 25.05.2020 по розгляд заяви з кредиторськими вимогами без участі уповноваженого представника.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна площа", заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, суд встановив наступне.

29.03.2019 між ТОВ "Озерна площа" та ТОВ "БІРУМ" укладено Договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, відповідно до якого ТОВ "Озерна площа" в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується надати ТОВ "БІРУМ" поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а ТОВ "БІРУМ" зобов'язується прийняти вказану фінансову допомогу і повернути її ТОВ "Озерна площа" у визначений цим договором строк.

Відповідно до п.2.1 Договору розмір фінансової допомоги за цим договором становить 480 000,00грн.

Строк повернення фінансової допомоги зазначений в п.3.1 Договору - до 29.03.2019.

Згідно п.4.3 ТОВ "БІРУМ" зобов'язується протягом 3-х днів повернути фінансову допомогу по закінченню терміну зазначеного в п.3.1 договору.

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 29.03.2019, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх обов'язків за цим договором.

На підтвердження виконання взятих на себе зобов'язань, кредитором додано копію платіжного доручення №252 від 29.03.2019, відповідно до якого ТОВ "Озерна площа" перерахувало на рахунок ТОВ "БІРУМ" 480 000,00грн. (а.с. 9).

Окрім викладеного відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, кредитором у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання нараховано інфляційні втрати на суму 1 793,43грн. та 3% річних у розмірі 3 493,84грн., розрахунок яких міститься в поданій заяві.

Перевіривши здійснені кредитором нарахування 3% річних та інфляційних втрат, суд визнає їх обґрунтованими, вірно розрахованими, а отже такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене загальна заборгованість боржника перед кредитором станом на 26.05.2020 становить суму 504 386,15грн.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт порушення зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" в частині повного та своєчасного розрахунку перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Озерна площа" за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, у зв'язку з чим з грошові вимоги ТОВ "Озерна площа" підлягають визнанню.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 204,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна площа", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерна площа" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" на загальну суму 508 590,15грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 204, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 504 386,15грн. (основний борг, 3% річних та інфляційні втрати).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна площа", м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) на суму 4 204, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 504 386,15грн. (основний борг, 3% річних та інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 26.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, та положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX) від 30.03.2020 до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 29.05.2020.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
89516791
Наступний документ
89516793
Інформація про рішення:
№ рішення: 89516792
№ справи: 904/1615/20
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 01.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (07.05.2024)
Дата надходження: 23.03.2020
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
18.01.2026 22:35 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2026 22:35 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2026 22:35 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2026 22:35 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2026 22:35 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2026 22:35 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2026 22:35 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2026 22:35 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2026 22:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2020 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2020 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2020 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
02.08.2021 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.08.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2022 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
30.08.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2023 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Клименко Петро Олександрович
Лонський Юрій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
арбітражний керуючий:
Арбитражний керуючий Чичва О.С.
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"
Арбітражний Керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Приватний виконавець Корольов Михайло Андрійович
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЗЕРНА ПЛОЩА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ