вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"29" травня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 10/47-08(902/430/20)
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали
за позовом: Управління поліції охорони у Вінницькій області (пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034, код ЄДРПОУ 40109131)
до: Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" (вул. Соборна, 14, смт. Тростянець, Вінницька область, 24330, код ЄДРПОУ 05459157)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008)
про стягнення 30 750,00 грн
в межах справи № 10/47-08
за заявою: Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" (вул. Леніна, 14, смт. Тростянець, Вінницька область, код 05459157)
про банкрутство
04.05.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №912/43/21/01-2020 від 24.04.2020 року Управління поліції охорони у Вінницькій області до Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" про стягнення 30 750,00 грн.
Позовні вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем договірних зобов"язань згідно договору № 1634 від 02.07.2019 року щодо оплати наданих Управлінням поліції охорони у Вінницькій області послуг з охорони публічної безпеки і порядку на території ДП "Тростянецький спиртовий завод".
Як зазначає у позовній заяві позивач, внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов"язань по оплаті наданих послуг, у останнього перед позивачем утворився борг у загальному розмірі 30 750,00 грн.
З метою досудового врегулювання спору, 26.03.2020 року позивачем було надіслано відповідачу письмову претензію з вимогою провести розрахунок за надані послуги.
Проте, як вказує позивач вказана претензія була залишена відповідачем без реагування.
Враховуючи те, що ДП "Тростянецький спиртовий завод" в добровільному порядку не розрахувалося з Управлінням поліції охорони у Вінницькій області за надані послуги, позивач з метою захисту порушених прав звернувся з вказаним позовом до суду для стягнення боргу в судовому порядку.
Ухвалою суду від 06.05.2020 року відкрито провадження у справі № 10/47-08 (902/430/20), визначено, що розгляд справи підлягає здійсненню за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 02.06.2020 року.
Разом з тим, ухвалою суду від 19.05.2020 року залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі №10/47-08 (902/430/20) Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.
25.05.2020 року через засоби поштового зв"язку до суду надійшов лист від позивача № 1092/43/21/03-2020 від 21.05.2020 року, в якому останній повідомив суд про те, що між Управлінням поліції охорони у Вінницькій області та ДП "Тростянецький спиртовий завод" спір щодо стягнення 30 750,00 грн боргу врегульовано шляхом перерахування коштів із рахунку відповідача на рахунок позивача, що підтверджується випискою за рахунками за 20.05.2020 року. Окрім того, в даному листі позивач просить суд повернути останньому судовий збір у сумі 2 102,00 грн.
Суд, розглянувши відповідний лист, дослідивши викладену у ньому інформацію та додані письмові докази встановив наступні обставини.
Як вбачається із виписки за рахунками за 20.05.2020 року ДП "Тростянецький спиртовий завод" здійснив перерахунок грошових коштів у розмірі 30 750,00 грн на рахунок Управління поліції охорони у Вінницькій області.
За таких обставин, внаслідок погашення відповідачем боргу у сумі 30 750,00 грн між сторонами відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 10/47-08(902/430/20), у зв"язку з відсутністю предмета спору.
Водночас, суд вважає за необхідне відмітити, що відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи наведені правові приписи суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача та повернення останньому з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2 102,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 2505 від 28.04.2020 року за подання позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 3, 18, 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
1. Закрити провадження у справі № 10/47-08 (902/430/20) за позовною заявою Управління поліції охорони у Вінницькій області до Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" про стягнення 30 750,00 грн.
2. Повернути Управлінню поліції охорони у Вінницькій області (пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034, код ЄДРПОУ 40109131) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 2505 від 28.04.2020 року за подання позовної заяви до суду.
3. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду та за підписом судді, є підставою для повернення Управлінню поліції охорони у Вінницькій області судового збору в розмірі 30 750,00 грн.
4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.05.2020 року.
5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 29.05.2020 року.
7. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду та за підписом судді надіслати Управлінню поліції охорони у Вінницькій області, копію ухвали - відповідачу, третій особі, арбітражному керуючому Гонті О.А. рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Управління поліції охорони у Вінницькій області (пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034);
3 - Державне підприємство "Тростянецький спиртовий завод" (вул. Соборна, 14, смт. Тростянець, Вінницька область, 24330);
4 - Арбітражний керуючий Гонта О.А. (вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 4.1, м. Вінниця);
5 - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008).