Справа № 640/16343/19
про виправлення описки
28 травня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Сорочка Є.О., Степанюка А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Легбанк» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
У серпні 2019 року Публічного акціонерного товариство "Легбанк" звернулось у суд з позовом до Головного управліня Державної податкової служби у місті Києві (далі - відповідач), третя особа - Головне управління Державної казначейсткої служби у місті Києві, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язанн вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач 17 березня 2020 року подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №640/16343/19 передано на розгляд колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді (судді-доповідача) Епель О.В., суддів: Сорочко Є.О. та Степанюк А.Г.
26 травня 2020 року суддею Епель О.В. подано заяву про самовідвід, яка ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2019 року задоволена.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2020 року справу передано на розгляд колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді (судді-доповідача) Глущенко Я.Б., суддів: Сорочко Є.О. та Степанюк А.Г.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року справа прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні.
Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні наведеної ухвали було допущено описки, а саме - помилково зазначено ініціали судді - члена колегії у резолютивній частині вказаної ухвали- замість Степанюк А.Г. зазначено ОСОБА_2 .
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалі від 27 травня 2020 року описку виправити, зазначивши у резолютивній частині ухвали правильні ініціали судді - члена колегії - Степанюк А.Г. замість Степанюк Я.М.
На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року описку виправити.
Зазначити у резолютивній частині ухвали суду від 27 травня 2020 року правильні ініціали судді - члена колегії в усіх відмінках - Степанюк А.Г. замість ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Судді Є.О. Сорочко
А.Г. Степанюк