Ухвала від 29.05.2020 по справі 420/2709/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/2709/20

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 18.02.2020 року № 651, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішень № 0000380402 від 25.03.2020 року, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року позов ТОВ «БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ» задоволено частково, зокрема визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000380402 від 25.03.2020 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головним управлінням ДПС в Одеській області подано до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказу сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, яка підлягала сплаті за подання вказаного адміністративного позову до суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог становила 21 020грн.

З урахуванням зазначеного, в даному випадку, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, становить 31 530 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду у розмірі 31530,00 грн. повинно бути перераховано або внесено на рахунок №UA058999980313181206081015008, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням 10-денного строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року - залишити без руху, надавши строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: подати докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 31530,00 грн.

Роз'яснити Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали щодо надання доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасогло Т.М.

Попередній документ
89515856
Наступний документ
89515858
Інформація про рішення:
№ рішення: 89515857
№ справи: 420/2709/20
Дата рішення: 29.05.2020
Дата публікації: 01.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
30.04.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.05.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.07.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.10.2020 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.11.2020 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.11.2020 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ТАНАСОГЛО Т М
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
КРАВЧЕНКО М М
КРАВЧЕНКО М М
ТАНАСОГЛО Т М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Золотарьова І.І.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариства з обмеженою відповідальністю «БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ"
представник відповідача:
Литвинчук Т.
Литвинчук Тетяна Володимирівна
секретар судового засідання:
Колесніков-Горобець І.О.
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄЩЕНКО О В
ПАСІЧНИК С С
ШИШОВ О О
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЯКОВЕНКО М М