Ухвала від 29.05.2020 по справі 420/5023/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 травня 2020 р.м. ОдесаСправа № 420/5023/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шеметенко Л.П.

судді - Стас Л.В.

судді - Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Ноздратенко Олександра Михайловича, дільничного офіцера Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Кирилюка Руслана Олеговича про визнання дій відповідачів протиправними, зобов'язання провести службове розслідування, відсторонення відповідачів та стягнення моральної і матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Ноздратенко Олександра Михайловича, дільничного офіцера Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Кирилюка Руслана Олеговича про визнання дій відповідачів протиправними, зобов'язання провести службове розслідування, відсторонення відповідачів та стягнення моральної і матеріальної шкоди.

Апеляційний розгляд вказаної справи призначений у відкритому судовому засіданні на 01.06.2020 року на 12 год. 00 хв.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Skype .

Згідно ч.ч. 1-5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, враховуючи установлений постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на усій території України карантин (з урахуванням постанови від 20.05.2020 року № 392), з метою забезпечення права позивача на його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2020 року у справі № 420/5023/19 - задовольнити.

Допустити ОСОБА_1 до участі у судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2020 року у справі № 420/5023/19, призначене на 01 червня 2020 року на 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Skype .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судове рішення складено у повному обсязі 29.05.2020 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: А.Г. Федусик

Попередній документ
89515828
Наступний документ
89515830
Інформація про рішення:
№ рішення: 89515829
№ справи: 420/5023/19
Дата рішення: 29.05.2020
Дата публікації: 01.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2023)
Дата надходження: 06.07.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов`язання провести службове розслідування, відсторонення відповідачів та стягнення моральної і матеріальної шкоди
Розклад засідань:
10.01.2020 13:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.04.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.05.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.06.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.06.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ЖУК А В
ШЕМЕТЕНКО Л П
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
БОЙКО А В
ЖУК А В
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
ШЕМЕТЕНКО Л П
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
дільничий офіцер Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Кирилюк Руслан Олегович
дільничий офіцер Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Кирилюк Руслан Олегович
Дільничний офіцер Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Кирилюк Руслан Олегович
Дільничний офіцер Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Кирилюк Руслан Олегович
Дільничний офіцер Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Кирилюка Руслана Олегович
начальник Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Ноздратенко Олександр Михайлович
начальник Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Ноздратенко Олександр Михайлович
Начальник Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Ноздратенко Олександр Михайлович
Ноздратенко Олександр Миколайович начальник Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області
Ноздратенко Олександр Миколайович начальник Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області
Подільський відділ поліції ГУНП в Одеській області
за участю:
Дудка С.С. - помічник судді
позивач (заявник):
Десятніков Михайло Ілліч
секретар судового засідання:
Коваль Т.С.
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СТАС Л В
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А
ШИШОВ О О