(вступна та резолютивна частини)
28 травня 2020 року м. Дніпросправа № 160/9322/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Комар Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Дніпра»
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року (суддя - Луніна О.С., повний текст складено 13.01.2020р.) у справі №160/9322/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Дніпра» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,-
керуючись п.2 ч.1 ст.315, ст.ст.317, 321, 322, 325 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Дніпра» - задовольнити частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі №160/9322/19 - скасувати та прийняти нову постанову про часткове задоволення позову.
Індивідуальну податкову консультацію Державної фіскальної служби України №1247/6/99-9912-02-01-15/ІПК від 25.03.2019 року, в частині роз'яснення ДФС України щодо відсутності у платника податку права на бюджетне відшкодування у випадку виникнення від'ємного значення за рахунок коригування податкових зобов'язань - визнати неправомірною та скасувати.
В іншій частині позову відмовити.
Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках та строки, визначені ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк