Ухвала від 28.05.2020 по справі 280/5204/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2020 року справа № 280/5204/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Головко О.В.

судді - Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2020 (суддя Калашник Юлія Вікторівна, повний текст рішення складений 13.01.2020) в адміністративній справі № 280/5204/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 р. в адміністративній справі № 280/5204/19.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, в обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду первинну апеляційну скаргу (подану у строк, встановлений процесуальним законом) було повернуто у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху. Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення, а тому апелянт, користуючись своїм правом повторно звертається з апеляційною скаргою.

Суд зазначає, що відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що Запорізьким окружним адміністративним судом 13 січня 2020 року винесено рішення, первинна апеляційна скарга подана 14 лютого 2020 року. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року первинну апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн.

На виконання вимог ухвали від апелянта надійшло клопотання, в якому останній просив продовжити строк для усунення недоліків.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2020 року первинну апеляційну скаргу було повернуто у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, копію ухвали направлено апелянту 03 квітня 2020 року, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зазначає, що повторно апеляційну скаргу було подано відповідачем 14 квітня 2020 року, тобто через одинадцять днів з моменту направлення апелянту копії ухвали про повернення апеляційної скарги.

При цьому суд звертає увагу, що апелянтом при поданні апеляційної скарги повторно було надано копію платіжного доручення від 26 березня 2020 року, що свідчить про направлення дій апелянта на добросовісне виконання вимоги ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 р. (суддя Калашник Юлія Вікторівна) в адміністративній справі № 280/5204/19.

Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 28 травня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров

Попередній документ
89515762
Наступний документ
89515764
Інформація про рішення:
№ рішення: 89515763
№ справи: 280/5204/19
Дата рішення: 28.05.2020
Дата публікації: 01.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
21.07.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.02.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.08.2021 09:45 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОЛОВКО О В
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОЛОВКО О В
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заінтересована особа:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Ходирєва Світлана Олександрівна
представник заявника:
Шевченко Денис Олександрович
представник позивача:
адвокат Хмарський Роман Борисович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В
УСЕНКО Є А
Юрченко В.П.
ЯСЕНОВА Т І