Ухвала від 29.05.2020 по справі 524/7611/16-а

УХВАЛА

29 травня 2020 р.Справа № 524/7611/16-а

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши питання призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.02.2020 року, по справі № 524/7611/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Кременчуцького міського Голови Малецького Віталія Олексійовича , Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради , Кременчуцької міської ради

про визнання незаконними розпоряджень міського Голови та рішення сесії міської Ради,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.02.2020 року по справі № 524/7611/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького міського Голови Малецького Віталія Олексійовича, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцької міської ради про визнання незаконними розпоряджень міського Голови та рішення сесії міської Ради.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2020 призначено розгляд справи у відкрите судове засідання на 23.06.2020 о 11:00.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість позивача від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши Автозаводському районному суду м. Кременчука (Першотравнева вулиця, 29/5, Кременчук, Полтавська область, 39600) проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука (Першотравнева вулиця, 29/5, Кременчук, Полтавська область, 39600) проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.02.2020 року по справі № 524/7611/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького міського Голови Малецького Віталія Олексійовича, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцької міської ради про визнання незаконними розпоряджень міського Голови та рішення сесії міської Ради, в якій братиме участь Гордєєва Валентина Яківна 23.06.2020 року о 11:00 та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Любчич Л.В.

Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.

Попередній документ
89515705
Наступний документ
89515707
Інформація про рішення:
№ рішення: 89515706
№ справи: 524/7611/16-а
Дата рішення: 29.05.2020
Дата публікації: 01.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо статусу народного депутата України, депутата місцевої ради, організації діяльності представницьких органів влади, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2020)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 22.05.2019
Предмет позову: про зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень
Розклад засідань:
23.01.2020 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.02.2020 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ЖУК А В
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ЖУК А В
КАНИГІНА Т С
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПЕРЦОВА Т С
відповідач:
Кременчуцька міська рада,Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області
Міський Голова Малецький Втілаій Олексійович
позивач:
Депутат Кременчуцької міської ради Гордєєва Валентина Яківна
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області
Кременчуцька міська рада
Кременчуцька міська рада Полтавської області
Кременчуцький міський Голова Малецький Віталій Олексійович
Міський голова м. Кременчука Малецький Віталій Олексійович
Міський голова міста Кременчука Малецький Віталій Олексійович
заявник:
Депутат Кременчуцької міської ради Гордєєва Валентина Яківна
заявник касаційної інстанції:
Гордєєва Валентина Яківна
представник позивача:
Таранкова Олена Олегівна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РУСАНОВА В Б