Апеляційне провадження № 22-ц/824/8511/2020 Доповідач - Кулікова С.В.
м. Київ Справа № 363/431/19
28 травня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ Капітал факторинг» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 березня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Рудюка О.Д., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ Капітал факторинг», ОСОБА_2 , треті особи: Державний реєстратор Скрипка Лілія Володимирівна Комунальне підприємство «Реєстрація нерухомості» Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапов Михайло Юрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості «Авіньйон» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 17 березня 2020 року позов задоволено.
Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 43412308 від 09.10.2018 року, номер запису про право власності 28295747 від 09.10.2018 року виконане державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипкою Лілією Володимирівною на квартиру АДРЕСА_1 , відповідно до якого відбулася реєстрація права власності на нерухоме майно за іпотекодержателем Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ Капітал факторинг» та скасовано запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43412308 від 09.10.2018 року, виконаний державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипкою Лілією Володимирвною стосовно об'єкту нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 , відповідно до якого відбулась реєстрація права власності на нерухоме майно за іпотекодержателем Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ Капітал факторинг».
Зобов'язано витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ Капітал факторинг» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 543,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 8 328,50 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 543,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 8 328,50 грн.
Повний текст рішення складено 27.03.2020 року.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, 25 квітня 2020 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ Капітал факторинг» - Шнейдер М.І. надіслав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 березня 2020 року повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 травня 2020 року апеляційну скаргу на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 березня 2020 року залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів на підтвердження повноважень Шнейдер М.І. , як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ Капітал факторинг».
27 травня 2020 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 18 травня 2020 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ Капітал факторинг» - Шнейдер М.І. подав до Київського апеляційного суду докази на підтвердження повноважень Шнейдер М.І. , як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ Капітал факторинг», а саме: копію засвідченого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг»; копію засвідченого Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг»; копію засвідчених Протоколів №7 від 05 квітня 2017 року та №7/4 від 18 січня 2018 року Установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ Капітал факторинг»; копію засвідченого Наказу №1 від 19 січня 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг» про вступ на посаду директора Шнейдер М.І.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ Капітал факторинг» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 березня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Рудюка О.Д., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ Капітал факторинг», ОСОБА_2 , треті особи: Державний реєстратор Скрипка Лілія Володимирівна Комунальне підприємство «Реєстрація нерухомості» Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапов Михайло Юрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості «Авіньйон» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя