27 травня 2020 року м. Дніпросправа № 280/4479/18
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року в адміністративній справі №280/4479/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжбіосинтез" в особі ліквідатора до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року адміністративний позов задоволено.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших (поважних) підстав для поновлення строку та оригіналу документу про сплату судового збору.
05.05.2020 року, у зв'язку з тим, що на адресу суду не поверталося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а з відомостей, які опубліковані на офіційному веб-сайті ПАТ «Укрпошта» вбачається, що поштове відправлення за трекінгом: 4900079995067 21.02.2020 року знаходиться у точці видачі/доставки, Третім апеляційним адміністративним судом на адресу Дніпропетровської дирекції ПАТ «Укрпошта» направлено запит про надання інформації стосовно статусу поштового відправлення за трекінгом: 4900079995067, яким була направлена на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області ухвала від 18.02.2020 року.
26.05.2020 року на адресу суду від Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» надійшла відповідь на запит від 05.05.2019 року, з якої вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 18.02.2020 року отримана апелянтом 24.02.2020 року.
Слід врахувати, що у встановлений судом строк від скаржника надійшла заява, в якій він просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання зазначено, що станом на теперішній час у скаржника недостатньо коштів для сплати судового збору.
Положеннями ч.2 ст.298 та ч.2 ст.196 КАС України передбачено, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно з п. 3 розділу VІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, зокрема щодо залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.
Враховуючи викладені апелянтом обставини, а також вимоги чинного законодавства вважаю за можливе продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня закінчення дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Керуючись п. 3 розділу VІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області - задовольнити.
Продовжити строк дії ухвали суду від 18 лютого 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року в адміністративній справі №280/4479/18, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня закінчення дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали від 18.02.2020 року апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 27 травня 2020 року.
Суддя О.О. Круговий