ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення судового збору
29 травня 2020 року м. Київ № 640/4009/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо повернення судового збору у справі
за позовомОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по здійсненню ліквідації АТ «ВТБ Банк» Шевченка Олександра Володимировича, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по здійсненню ліквідації АТ «ВТБ Банк» Стрюкової Ірини Олександрівни
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по здійсненню ліквідації АТ ВТБ «Банк» Шевченка Олександра Володимировича (01024, м. Київ, б-р Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по здійсненню ліквідації АТ «ВТБ Банк» Стрюкової Ірини Олександрівни (01024, м. Київ, б-р Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:
1) визнати протиправним рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по здійсненню ліквідації АТ «ВТБ Банк» Шевченка Олександра Володимировича про невключення ОСОБА_1 до переліку рахунків вкладників, які мають право на відшкодування коштів із вкладом в АТ «ВТБ Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
2) зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по здійсненню ліквідації АТ «ВТБ Банк» Стрюкову Ірину Олександрівну включити дані про ОСОБА_1 до переліку рахунків вкладників, які мають право на відшкодування коштів із вкладом в АТ «ВТБ Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по договору банківського рахунку № НОМЕР_2 та надати вказаний перелік Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для затвердження в реєстрі відшкодування вкладникам для здійснення виплат.
Ухвалою від 18.03.2020 позовну заяву повернуто на підставі п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Разом з тим, 28.05.2020 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 840,80 грн., сплаченого квитанцією від 19.02.2020 № 25467387 та у розмірі 840,80 грн., сплаченого квитанцією від 13.03.2020 № 4.
Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У свою чергу, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню у розмірі 840,80 грн., сплаченого квитанцією від 19.02.2020 № 25467387 та у розмірі 840,80 грн., сплаченого квитанцією від 13.03.2020 № 4.
Керуючись ч.ч. 1-2 ст. 132, ст. 248, ч. ч. 4, 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) від 28.05.2020 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплаченого квитанцією від 19.02.2020 № 25467387 та у розмірі 840,80 грн., сплаченого квитанцією від 13.03.2020 № 4.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Порядок оскарження визначений ст. ст. 295 - 297 КАС України, з урахуванням положень Закону України від 30 березня 2020 року № 540 IX).
Суддя О.А. Кармазін