апеляційне провадження №22-ц/824/8876/2020
справа №369/10769/19
29 травня 2020 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду міста Києва від 16 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, третя особа: Акціонерне товариство "Альфа-Банк" про зняття заборони відчуження нерухомого майна,-
Рішенням Києво-Святошинського районного суду міста Києва від 16 березня 2020 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, АТ "Альфа-Банк" 18 травня 2020 року направлено апеляційну скаргу. Просить поновити строк на оскарження рішення, зазначаючи, що рішення отримано 17 квітня 2020 року. Одночасно просить замінити АТ "Укрсоцбанк" на правонаступника АТ "Альфа-Банк".
Установлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 лютого 2020 року АТ "Укрсоцбанк" замінено на правонаступника АТ "Альфа-Банк", відтак відсутня необхідність для вирішення клопотання про заміну учасника справи.
Згідно із статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи убачається, що в судовому засіданні проголошено повний текст рішення, яке скаржнику вручено 17 квітня 2020 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення. Останнім днем в межах визначеного тридцятиденного строку є 17 травня 2020 року, а оскільки це є вихідним днем, то останнім є 18 травня 2020 року.
Апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення, відтак строк на його оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку із наступним.
Відповідно до пункту 3 частини 4 та частини 5 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Додатком до апеляційної скарги зазначаються докази сплати судового збору, яких фактично не додано, про що судом першої інстанції складено відповідний акт.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
На момент подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 768,40 грн., відтак ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 1152,60 грн., які мають бути сплачені на наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38050812
Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО):899998
Рахунок отримувача:UA548999980313101206080026010
Код класифікації доходів бюджету:22030101
Призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Київському апеляційному суду (судді Поліщук Н.В.) оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.
При вчиненні дій, що пов'язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд, -
Поновити Акціонерному товариству "Альфа-Банк" строк на оскарження заочного рішення Києво-Святошинського районного суду міста Києва від 16 березня 2020 року.
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду міста Києва від 16 березня 2020 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення порушення вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали в цій частині апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Поліщук