Справа № 22-ц/824/8625/2020 Головуючий у 1-й інстанції: Скрипка О.І.
754/3433/19 Доповідач-Чобіток А.О.
25 травня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 березня 2020 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-357 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 березня 2020 року підлягає поновленню, оскільки отримавши його копію 24.04.2020 року, відповідачем з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України, подано апеляційну скаргу.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354, 359 - 361 ЦПК України, -
Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 березня 2020 року задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 березня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, додавши до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А.О.Чобіток