Ухвала від 28.05.2020 по справі 826/17075/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

28 травня 2020 року м. Київ № 826/17075/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1

доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича

провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

23.12.2019 Окружним адміністративним судом міста Києва винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" щодо формування повного переліку рахунків вкладників публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в частині не включення до нього рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), для відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які обліковуються на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім'я ОСОБА_1 у Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський"; зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) для відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на загальну суму 40154,91 грн (сорок тисяч сто п'ятдесят чотири гривні 91 копійка), які обліковуються на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім'я ОСОБА_1 у Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський"; повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок), який сплачений на наступні платіжні реквізити: УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, згідно квитанції №138 від 13 листопада 2018 року

09.04.2020 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

При цьому, у тексті вказаного виконавчого листа було допущено описку при визначені ідентифікаційного коду стягувача/позивача, а саме зазначено «РНОКПП НОМЕР_3 », замість «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Через загальний відділ документального обігу до суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №826/17075/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2020 призначено судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому.

Сторони у судове засідання 27.05.2020 явку повноважних представників не забезпечили.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.4 ст.229 КАС України (в чинній редакції) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану представником позивача заяву, оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи очевидність допущеної помилки, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа щодо ідентифікаційного коду стягувача/позивача, замінивши «РНОКПП НОМЕР_3 » правильним «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити у виконавчому листі, складеному Окружним адміністративним судом міста Києва 09.04.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії відомості щодо ідентифікаційного коду стягувача/позивача, замінивши «РНОКПП НОМЕР_3 » на «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа про примусове виконання постанови від 09.04.2020 у адміністративній справі №826/17075/18.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська

Попередній документ
89514990
Наступний документ
89514992
Інформація про рішення:
№ рішення: 89514991
№ справи: 826/17075/18
Дата рішення: 28.05.2020
Дата публікації: 01.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання ринків фінансових послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.04.2020)
Дата надходження: 21.04.2020
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії