справа №358/460/16-ц головуючий у І інстанції: Козіна С.М.
провадження 22-ц/824/8749/2020 доповідач: Сліпченко О.І.
про відкриття провадження
27 травня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 16 грудня 2019 року у справі за скаргою Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області на рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, стягувач - ОСОБА_1 , боржник - Виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області,-
Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 16 грудня 2020 року скаргу задоволено.
Не погодившись із висновками місцевого суду боржник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 30 квітня 2020 року.
Вказує, що не був повідомлений про розгляд справи, оскільки скаржником невірно вказано його адресу, а копію тексту ухвали отримав 27 квітня 2020 року, дізнавшись про її існування 17 квітня 2020 року.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З огляду на зазначене строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, за формою і змістом скарга відповідає статті 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ржищівського міського суду Київської області від 16 грудня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 16 грудня 2019 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 9 червня 2020 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Сліпченко
| № рішення: | 89514975 |
| № справи: | 358/460/16-ц |
| Дата рішення: | 27.05.2020 |
| Дата публікації: | 01.06.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський апеляційний суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (26.04.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 16.12.2021 |
| Предмет позову: | про зобов'язання надати житло |