Ухвала від 28.05.2020 по справі 640/11405/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2020 року м. Київ № 640/11405/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування розпорядження,

УСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Матеріали справи не містять оскаржуваного нормативно-правового акта, у той час як у позовній заяві наявні посилання на порушення нормами такого акту прав позивача.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із наданням строку на усунення виявлених недоліків. Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названі недоліки позову та привести позовну заяву у відповідність з приписами ст. ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись статтями 160, 161 169, 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради залишити без руху.

2. Установити позивачу п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків із урахуванням п. 3 Прикінцевих положень КАС України.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко

Попередній документ
89514955
Наступний документ
89514957
Інформація про рішення:
№ рішення: 89514956
№ справи: 640/11405/20
Дата рішення: 28.05.2020
Дата публікації: 01.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (12.07.2021)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
09.07.2020 13:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.07.2020 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.09.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.09.2020 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.10.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.11.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.12.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.12.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.03.2021 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
КАШПУР О В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
ШЕВЧЕНКО Н М
ШЕВЧЕНКО Н М
3-я особа:
Івано-Франківська обласна державна адміністрація
Міністерство розвитку громад та територій України
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
заявник касаційної інстанції:
Івано-Франківська міська рада
Кабінет міністрів України
Кабінет Міністрів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Івано-Франківська обласна державна адміністрація
Кабінет Міністрів України
позивач (заявник):
Вовчинецька сільська рада
Вовчинецька сільська рада Івано-Франківської міської ради
Вовчинецька сільська рада Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області
Вовчинецька сільська рада Івано-Франківської області
Хрипилинська сільська рада Івано-Франківської області
Хриплинська сільська рада Івано-Франківської міської ради
представник відповідача:
Полець Дмитро Михайлович
Шокун Олексій Валерійович
представник позивача:
Спектор Юрій Ісайович
суддя-учасник колегії:
АВЕРКОВА В В
БОЯРИНЦЕВА М А
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СТЕПАНЮК А Г
УХАНЕНКО С А