ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
28 травня 2020 року м. Київ №640/8343/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання про процеусальне правонаступництво позивача у справі за позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до Дочірнього підприємства "Аромат" про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 4381248,37 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,
Позивачем подано заяву про заміну його на правонаступника - ГУ ДПС у Чернігів-ській області.
Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністратив-ному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Зважаючи на постанову Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537, згідно з якою реорганізовано ГУ ДФС у Чернігівській області шляхом приєднання до ГУ ДПС у Чер-нігівській області, яке визначено його правонаступником, суд дійшов висновку про обґрунто-ваність клопотання і наявність передбачених ст. 52 КАС України підстав для здійснення процесуального правонаступництва.
Керуючись ст.ст. 52, 243 КАС України, суд
1. Задовольнити клопотання представника ГУ ДФС у Чернігівській області про заміну позивача.
2. Здійснити процесуальне правонаступництво позивача у справі, замінивши Головне управління ДФС у Чернігівській області на Головне управління ДПС у Чернігівській області.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга маже бути подана протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
Дата ухвали є днем складення її у повному обсязі.
Суддя Д.А. Костенко