ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
28 травня 2020 року м. Київ № 640/7510/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві
про визнання протиправними та скасування постанови № 10 від 25.02.2020
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2020р. відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
26.05.2020р. представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі № 640/7510/20 до розгляду іншої справи Окружного адміністративного суду м. Києва № 640/466/20, у якій оскаржується припис ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві від 02.01.2020 №1 та рішення від 02.01.2020 №1, на підставі яких і прийнято оскаржувану у даній справі постанову № 10 від 25.02.2020
Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі та наявні матеріали справи, суд встановив, що оскаржувана у даній справі постанова № 10 від 25.02.2020 про накладення на позивача штрафу у розмірі 188 920,00 грн. прийнята за результатами розгляду справи про додержання операторами ринка вимог законодавства про харчові продуктів у зв'язку з невиконанням рішення головного державного інспектора № 1 від 02.0.2020 про тимчасове припинення виробництва.
Між тим, з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.01.2020р. відкрито провадження у справі № 640/466/20 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про скасування припису ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві від 02.01.2020 №1 та рішення від 02.01.2020 №1.
Таким чином, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи № 640/7510/20 про скасування постанови № 10 від 25.02.2020 про накладення на позивача штрафу у розмірі 188 920,00 грн., прийнятої у зв'язку з невиконанням рішення № 1 від 02.0.2020 про тимчасове припинення виробництва, є неможливим до вирішення іншої справи № 640/466/20 Окружного адміністративного суду м. Києва щодо правомірності рішення головного державного інспектора № 1 від 02.0.2020 про тимчасове припинення виробництва.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись статтями 236, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
2. Зупинити провадження у даній справі № 640/7510/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/466/20, що перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про скасування припису ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві від 02.01.2020 №1 та рішення від 02.01.2020 №1.
3. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 640/466/20.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Патратій