вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 травня 2020 р. Справа № 480/3285/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., перевіривши матеріали позову Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГТОП" (вул. Окружна, буд. 53/1, с. Сад, Сумська область, 42643) про стягнення податкової заборгованості та накладення арешту на кошти та інші цінності,-
Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГТОП", і просить суд:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгтоп» за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з:
- податку на прибуток приватних підприємств в сумі 419 814,60 грн на р/р на користь державного бюджету України на р/р ПА858999980333159318000018355, одержувач УК Сумському р/Сумський р/ 11021000, код одержувача 37970621, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 205 404,00 грн на користь державного бюджету України на р/р ГЇА298999980313060029000018355, одержувач УК Сумському р/Сумський р/14060100, код одержувача 37970621, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 29 958,76 грн на користь державного бюджету України на р/р UА738999980314090513000018380, одержувач УК Сумському р/с.Стецьківка/18010400, код одержувача 37970621, банк одержувача Казначейство України (ЕАГІ), МФО банка одержувача 899998;
- податку на доходи фізичних осіб, що сплачений податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п в сумі 4 640,72 грн на користь державного бюджету України на р/р UA268999980333159340000018378, одержувач УК Сумському р/с-ще Сад/11010100, код одержувача 37970621, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- військового збору в сумі 412,55 грн на користь державного бюджету України на р/р UA568999980313000063000018355, одержувач УК Сумському р/Сумський р/11011000, код одержувача 37970621, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- земельного податку з юридичних осіб в сумі 3 855,76 грн на користь державного бюджету України на р/р UA548999980334109811000018380, одержувач УК Сумському р/с.Стецьківка/18010500, код одержувача 37970621, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
2. Накласти арешт на кошти та інші цінності, які знаходяться на відкритих рахунках у банках та в інших фінансових установах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгтоп» на суму податкового боргу, а саме 664 086,39 грн, зокрема:
- р/р НОМЕР_1 в АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" (МФО банку 313849);
- р/р НОМЕР_2 в АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" (МФО банку 313849);
- р/р НОМЕР_3 в АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" (МФО банку 313849);
- р/р НОМЕР_4 в АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" (МФО банку 313849).
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
При цьому, згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи відсутність клопотань про розгляд справи із повідомлення сторін, а також те, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності, суд вважає за можливе ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 257, 260-262 КАС України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №480/3285/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГТОП" про стягнення податкової заборгованості та накладення арешту на кошти та інші цінності (Номер категорії справи 11020300).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня завершення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19” від 11.03.2020 р. № 211, для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, але не менше строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19” від 11.03.2020 р. № 211, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, але не менше строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19” від 11.03.2020 р. № 211, для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
7. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька