Справа№938/230/20
Провадження № 3/938/107/20
28 травня 2020 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, головний бухгалтер ДП "Верховинський лісгосп" - за ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ДП "Верховинський лісгосп" несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) (граничний термін сплати 19.02.2020), а саме: невчасно подала платіжні доручення на сплату рентної плати за спецвикористання лісових ресурсів в частині деревини заготовлених в порядку рубок головного користування на суму 231969,30 грн., та платіжні доручення на сплату рентної плати за спецвикористання лісових ресурсів на суму 307221,70 грн., чим своїми діями порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 та пп., 257.5, ст. 257 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КпАП України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, вказала що виявлені порушення були усунені 17.03.2020, одразу після отримання коштів на рахунок. Просить суворо не карати.
Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 315 від 04.05.2020, актом камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків (зборів) від 09.04.2020 №277/09-19-52-04/22186413 та актом неявки платника податків, або його представників до контролюючого органу №55/09-19-52-04/22186413 від 29.04.2020.
Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.
Однак із акту камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків (зборів) від 09.04.2020 вбачається, що виявлені під час перевірки порушення, головним бухгалтером ДП "Верховинський лісгосп" усунено ще до складення протоколу про адміністративне правопорушення.
Разом з тим, у відповідності до положень ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що особою на час складання протоколу про адміністративне правопорушення, усунено порушення порядку ведення податкового обліку, такі порушення спричинені відсутністю коштів на підприємстві, приходжу до висновку про малозначність вчиненого, у зв'язку із чим вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 33, ч.1 ст.163-2 ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Бучинський А.Б.