Ухвала від 27.05.2020 по справі 320/6731/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

27 травня 2020 року м. Київ № 320/6731/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши клопотання про залучення третіх осіб у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - відповідач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду із позовною заявою до головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стельмах Олесі Олександрівни, начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гоція Богдана Ігоровича та Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.03.2020 відкрито провадження у справі.

Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача сина позивача - ОСОБА_2 та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Крім того, від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Частинами 1, 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред'явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що спір у справі №320/6731/19 виник з підстав безпідставного, на думку позивача, стягнення з її рахунку коштів, на виконання рішення суду, яке скасовано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, оскільки рішення у даній справі не вплине на права і обов'язки вказаних осіб.

Керуючись статтями 49, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відмовити.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.М. Клименчук

Попередній документ
89514279
Наступний документ
89514281
Інформація про рішення:
№ рішення: 89514280
№ справи: 320/6731/19
Дата рішення: 27.05.2020
Дата публікації: 01.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2021)
Дата надходження: 15.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
30.06.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.12.2020 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.10.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
КЛИМЕНЧУК Н М
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління Юстиції у місті Києві
Гооловний державний виконавець Шевченківського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ м.Києві Стельмах Олеся Олександрівна
Начальник Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Гоцій Богдан Ігорович
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління Юстиції у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління Юстиції у місті Києві
позивач (заявник):
Одинкова Тамара Миколаївна
представник відповідача:
Полінкевич Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА