Справа №339/345/19
38
2/339/37/20
29.05.2020 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді - Поляниця М. М.
з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомКредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся в суду з зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 22.01.2020 відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином шляхом надсилання судових повісток (а.с.40;51;61), а також не надала відзив на позов.
Представник позивача - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить засідання проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечила проти заочного розгляду справи (а.с.38).
Відповідно ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Умови проведення заочного розгляду справи викладені в ст.280 ЦПК України, згідно якої суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;3) відповідач не подав відзив;4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За наявності обставин передбачених ст.280 ЦПК України, суд приходить до висновку, про проведення заочного розгляду справи за позовом Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст.130, 280-281 ЦПК України,-
1. Провести заочний розгляд справи за позовомКредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1 про стягнення боргу на підставі наявних доказів .
2.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Поляниця М.М.