"29" травня 2020 р. Справа № 480/5393/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Немченко Олени Іванівни Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області від 16.01.2014 року №26241750000002132, проведену відносно позивача у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про включення відомостей про фізичну особу - підприємця з відміткою про те, що свідоцтво про її державну реєстрацію вважається недійсним.
Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
В ухвалі суду від 13 квітня 2020 року позивача було зобов'язано надати суду докази поважності пропуску строку звернення до суду, а саме докази того, що батько позивача потребує постійного стороннього догляду внаслідок його діагнозу та докази проживання позивача разом з батьком в с. Гребениківка Тростянецького району.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
12.05.2020 р. позивачем було надаю суду довідку від 07.05.2020 року сімейного лікаря ОСОБА_2 . КНП «Тростянецький центр первинної медичної допомоги» Тростянецької міської ради, якою підтверджується хвороба батька позивача, та довідку №552 від 07.05.2020 року виконкому Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про місце проживання ОСОБА_3 в с. Гребениківка Тростянецького району.
Вказане свідчить про поважність пропуску позивачем строку звернення до суду.
Таким чином, строк звернення до суду підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 121-123, 243 КАС України, суд, -
Визнати причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії поважними, та поновити строк звернення до адміністративного суду з наведеним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова