Справа № 289/238/20
Номер провадження 2/289/411/20
28.05.2020 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н.С.,
за участю: секретаря судових засідань Галькевич Ю.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської територіальної об'єднаної громади Житомирської області про визнання права власності, -
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Перемога" с. Котівка Радомишльського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 вона являється єдиним спадкоємцем, після смерті останнього відкрилася спадщина до складу якої входить право на вказану вище земельну частку (пай), але у зв'язку із тим, що правовстановлюючий документ на дане спадкове майно втрачено, позивач не має можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, що і стало підставою її звернення до суду за захистом своїх прав.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00002142770 (а.с.37).
ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Котівка Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 її батьками зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 (а.с.17).
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 одружились, після чого дружина отримала прізвище чоловіка « ОСОБА_6 », що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу від 13.01.1979 серії НОМЕР_2 (а.с.18).
ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 71 року у с. Котівка Радомишльського району Житомирської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть (повторно) від 22.09.2009 серії НОМЕР_3 (а.с.19).
Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась у 1997 році, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , тому підлягають застосуванню норми ЦК УРСР 1963 року.
Згідно ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
На час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).
Згідно із статтею 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
З копії довідки від 18.10.2018 № 318, виданої Котівським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Крім померлої у цьому будинку на день її смерті та протягом шести місяців після смерті був зареєстрований та проживав син - ОСОБА_2 , більше ніхто не проживав і не був зареєстрований . Спадщину в шестимісячний строк прийняв ОСОБА_2 , а саме: проводив поточний ремонт будинку, обробляв земельну ділянку, сплачував страхові платежі (а.с.26).
Згідно копії Довідки від 23.07.2019 № 234, виданої Котівським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_1 витягла номер поля 2/217 площею 2,2200 га, яка оформила спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 (а.с.34).
На підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації № 92 від 18.05.2004 було виписано сертифікат на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Перемога» серії ЖТ № 022292, зареєстрований за № 12 (а.с.21-22,23,25).
Відповідно до копії довідки № 309 від 14.09.2018 Котівського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області, померла ОСОБА_3 дійсно зареєстрована у списку пайовиків на розпаювання землі члена колективного сільськогосподарського підприємства під № 250 по Котівському старостинському округу Радомишльського району Житомирської області (а.с.24).
З повідомлення Відділу у Радомишльському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 11.10.2018 № П-120/0-0.32-116/118-18 слідує, що згідно «Книги реєстрації сертифікатів, на право на земельну частку, (пай) що видаються Радомишльською державною адміністрацією» по КСП «Перемога» с. Котівка відсутній запис про реєстрацію сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 (а.с.29).
У випуску від 26.10.2018 № 43 (119191) газети Радомишильщини «Зоря полісся» опубліковано оголошення про те, що Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ № 022292 , виданий Радомишльською державною адміністрацією по КСП «Перемога» с. Котівка на ім'я ОСОБА_3 , слід вважати втраченим (а.с.28).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 57 років у с. Котівка Радомишльського району Житомирської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть (повторно) від 26.11.2009 серії НОМЕР_5 (а.с.20).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,2200 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с. Котівка Котівського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області, яке фактично успадкував після смерті матері ОСОБА_3 .
Як вбачається з копії спадкової справи № 7(2010), заведеної Радомишльською державною нотаріальною конторою Житомирської області до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину після смерті останнього прийняла ОСОБА_1 (а.с.63).
На усне звернення позивача щодо роз'яснення порядку видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , державний нотаріус Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області у разі відсутності правовстановлюючого документу на вказане майно рекомендує звернутись до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування (а.с.36).
Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Так, відповідно до пункту 15 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України право на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом, може бути успадковано.
Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» № 666/94 від 10.11.1994 право на земельну частку (пай) являється об'єктом успадкування.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Згідно ст. ст. 1, 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Враховуючи викладене, а також те, що спадкодавець за життя набув лише право на земельну частку (пай), а останнє відповідно являється об'єктом успадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до Радомишльської територіальної об'єднаної громади Житомирської області (місцезнаходження: Соборний майдан, буд. 12, м. Радомишль, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12201, код ЄДРПОУ 25923935) про визнання права власності - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 57 років у с. Котівка Радомишльського району Житомирської області, право на земельну частку (пай) розміром 2,2200 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» Котівського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області, що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 022292.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н. С. Сіренко