Справа № 214/8444/19
2/214/265/20
Іменем України
26 травня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Ткаченка А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/8444/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання, так як вона продовжує навчання.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою відповідача ОСОБА_2
26 березня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у справі №214/8366/18 вирішив стягнути аліменти на її утримання, з батька ОСОБА_2 в розмірі ј частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, на період її навчання у навчальному закладі, до 21.06.2019 року.
У вересні 2019 року вона вступила на навчання до ДВНЗ «Криворізького національного університету», де на сьогодні навчається на денній формі навчання за державним замовленням гірничо-металургійного факультету, та є студенткою 1 курсу, групи ГР-19-1, що підтверджується довідкою з навчального закладу від 16.09.2019 року. Загальний термін навчання за ступенем вищої освіти бакалавра 4 навчальні роки. Отже на момент досягнення 23-х річного віку, ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона буде продовжувати навчання та буде студенткою 4-го курсу ДВНЗ «Криворізького національного університету».
Вона фактично проживає з матір'ю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуває на її утриманні за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом від 17.09.2019 року, складеним зі слів сусідів, та посвідченим начальником дільниці №3 «Житлосервіс-КР».
Її мати, ОСОБА_3 , має 2 групу інвалідності загального захворювання, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертною комісією №023436 від 21.03.2019 року, та на її утриманні разом з нею, за адресою: АДРЕСА_1 , проживає неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вона отримує державну соціальну допомогу інваліда 2 гр., та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям, тому не має можливості надавати належне матеріальне їй забезпечення.
Позивачка, ОСОБА_1 , станом на вересень 2019 року, доходу не має. Вона не працює, більшу частину свого часу витрачає на навчання. Матеріальну допомогу відповідач в добровільному порядку не надає, є фізично здоровим, інших аліментних зобов'язань не має, а тому у нього є можливість щомісячно сплачувати аліменти на її утримання до досягнення нею 23-х річного віку, на період навчання, у розмірі ј частини з усіх видів доходу.
Позивачка ОСОБА_1 до зали судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 до зали судового засідання також не з'явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 31).
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, за таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.01.2000 року виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу, актовий запис №26 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6).
Відповідно до рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.03.2019 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі ј частини усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно на період її навчання у навчальному закладі, до 21.06.2019 року, але не більше ніж до досягнення 23-х років, починаючи стягнення з 12.12.2018 року (а.с.7).
Згідно довідки №21-1075 від 16.09.2019 року ОСОБА_1 є студентом 1 курсу, групи ГР-19-1 металургійного факультету Криворізького національного університету, денної форми навчання за державним замовленням, термін навчання за ступенем вищої освіти бакалавр 4 навчальні роки. (а.с. 8).
Актом від 17.09.2019 року, складеним зі слів сусідів, посвідченого начальником дільниці №3 ТОВ «Житлосервіс-КР», підтверджується факт того, що ОСОБА_1 мешкає разом з матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , і знаходиться на її повному утриманні. Однак як, вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 має групу інвалідності, не працює та має на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто не має можливості надавати ОСОБА_1 належне матеріальне забезпечення (а.с.9,11-14).
ОСОБА_1 іншого доходу не має, відповідно до довідки №4196 від 19.09.2019 року допомогу по безробіттю не отримую, також відповідно до довідки №1729 від 19.09.2010 року не утримує допомогу в управлінні праці та соціального захисту населення (а.с.15-18).
Відповідно до довідки від 08.04.2020 року №13.17.-3426777 Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Пвіденно-Схїідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повідомляє, що у відділі ДВС не перебуває на виконанні виконавче провадження про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (а.с.33).
Згідно довідки №21-1318 від 16.03.2020 року ОСОБА_1 є студентом 1 курсу, групи ГР-19-1 гірничо-металургійного факультету Криворізького національного університету, денної форми навчання за державним замовленням, термін навчання за ступенем вищої освіти бакалавр 3 роки 10 місяців (а.с.37).
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статі 182 цього Кодексу.
З приводу застосування статті 199 СК України Пленум Верховного Суду України у своїй постанові №3 від 15.05.2006 у пункті 20 роз'яснив таке: «Обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим в матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Одною з умов стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (маються на увазі побутові потреби - харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників). Крім того, у більшості випадків навчання здійснюється на платній основі, для чого у повнолітніх дочки, сина відсутні кошти.
Наступною умовою стягнення аліментів на повнолітню дочку, сина є спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоров'я.
При цьому враховується у платника аліментів наявність інших членів сім'ї, яких він (вона) зобов'язані утримувати за законом (непрацездатні батьки, неповнолітні діти, непрацездатні дружина, чоловік); розмір заробітної плати (доходу), а якщо на пенсії, - розмір пенсії; стан здоров'я - є тяжкохворим, інвалід І групи, яка потребує стороннього догляду тощо.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 досягла віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, потребує матеріальної допомоги на навчання, оскільки навчається на денній формі, не має змоги працевлаштуватися, фактично перебуває на утриманні матері. Одночасно суд враховує і майновий стан відповідача та його фінансову можливість надавати матеріальну допомогу, та його згоду з позовними вимогами та розміром аліментів, які просить стягнути позивач.
Суд враховує в кожному конкретному випадку, що розмір коштів, що підлягають виплаті на утримання дитини, слід виходити з того, що він має бути достатнім, з огляду на її потреби, і разом з тим, розмірним, враховуючи мету аліментного зобов'язання.
Таким чином, аналіз вищенаведених правових норм та дійсних обставин справи дає підстави вважати, що при здійсненні відрахувань із заробітної плати відповідача у розмірі 1/4 частки від доходу в рахунок сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання відповідатиме діючому законодавству України, зазначеним у ст. 3 ЦК України засадам розумності, справедливості і добросовісності, та з урахуванням права сторін на належне матеріальне забезпечення.
В даному випадку у суду наявні всі підстави для стягнення аліментів саме в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), який буде достатнім для забезпечення потреб дитини.
Враховуючи викладене та визнання відповідачем позовних вимог, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання підлягає задоволенню.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.
В порядку п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.11.2019 року на період навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , судовий збір в розмірі 768,40 грн. в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відомості про сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя А.В. Ткаченко