Справа № 214/5018/18.
1-кп/214/420/20
29 травня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12018040750001529 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, суд -
У судове засідання не з'явився обвинувачений.
Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченому приводу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Судом встановлено, що обвинувачений у відповідності до вимог ст. 135 КПК України, був викликаний по телефону, шляхом направлення смс - повідомлення та не з'явився без поважних причин, оскільки не надав суду документів у підтвердження поважності причини неявки.
Тому, у відповідності до вимог ст. 142 ч.3 КПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про привід та про можливість постановлення ухвали про здійснення приводу обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 323, 140, 142, 143, 369-272 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України слуханням відкласти до 12 год. 00 хв. 4 червня 2020 року.
До вказаної години до залу № 1 здійснити привод обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду покласти на начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Про виконання ухвали повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1