Справа № 189/1592/19
2/189/293/20
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
27.05.2020 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Пустовар О. С.
при секретарі Комеристій І.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско» про стягнення невиплаченої суми розрахунку при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -
В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Проско» про стягнення невиплаченої суми розрахунку при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
У підготовче засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити. Крім того, надала клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивачка просить суд витребувати у ТОВ «Проско» довідку про заборгованість із заробітної плати ОСОБА_1 .
Відповідач ТОВ «Проско» в підготовче судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на те, що докази, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивачки задовольнити, витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.
Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско» довідку про заборгованість із заробітної плати ОСОБА_1 .
Строк виконання ухвали 7 (сім) календарних днів з дня отримання ухвали.
Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Проско», у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско» про стягнення невиплаченої суми розрахунку при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та призначити справу до розгляду по суті на 22.06.2020 року о 11.00 год. з викликом сторін по справі.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Пустовар