Справа № 188/1460/18
Провадження № 1-кс/188/170/2020
29 травня 2020 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-
До суду звернувся ОСОБА_2 з клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженню 12018040530000495 від 15.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим суддею Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області 05.10.2018 року винесено ухвалу про накладення арешту на майно , а саме автомобіль марки «ВАЗ21011», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ЯАА.
30.11.2018року по кримінальному провадженню слідчим СВ Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено ухвалу про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.
Звертаючись з клопотанням ОСОБА_2 посилаючись на ст. 174 КПК України, прохає слідчого суддю скасувати ухвалу від 05.10.2018 року по кримінальному провадженню 12018040530000495 від 15.09.2018 року.
У відповідності до ст.174 ч.2 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково зокрема, слідчим суддею під час досудового розслідування заклопотанням власника майна, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Як вбачається з матеріалів клопотання досудове розслідування по кримінальному провадженню закрито і на теперішній час досудове слідство не проводиться.
Винесення будь яких процесуальних рішень по завершеному провадженню, суперечить вимогам КПК, тобто клопотання про скасування арешту майна, при вказаних обставинах не може бути розглянуте, оскільки згідно вимог КПК України, розгляд клопотань слідчим суддею можливо тільки під час досудового розслідування, яке на теперішній час закрито, що підтверджується постановою слідчого ОСОБА_3 від 30.11.2018 року.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що заява підлягає залишенню її без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 , 372 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12018040530000495 від 15.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає і відповідно до ст. 309 КПК України, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1