Ухвала від 28.05.2020 по справі 360/1748/20

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1748/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства “Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №3” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 69641,76 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 12.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі (арк.спр.52-53).

26.05.2020 до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярії) суду за вхідним реєстраційним номером 20545/2020 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі, в обґрунтування якого зазначено таке.

До відзиву на позовну заву відповідачем долучено копії звітності за формою № 3-ПН, інформація в яких не співпадає з інформацією, зазначеною у листі Лисичанського міського центру зайнятості від 04.03.2020 № 370/05-20 «Про надання інформації» та копії направлення на працевлаштування осіб з інвалідністю, з яких не вбачається інформація про прийняття направлених осіб на роботу. Крім того, відповідачем не надано жодного доказу на підтвердження факту створення робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю та на підтвердження дати відкриття вакансій, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю.

З метою правильного вирішення справи просять витребувати у відповідача копії документів для долучення до матеріалів адміністративної справи, а саме: накази про прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювали у комунальному підприємстві “Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №3» протягом 2019 року; журнал реєстрації наказів з кадрових питань, в якому зареєстровані накази стосовно прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювали у комунальному підприємстві “Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №3» протягом 2019 року; копії довідок МСЕК про встановлення інвалідності особам з інвалідністю, які працювали у комунальному підприємстві “Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №3» протягом 2019 року; копію штатного розпису на 2019 рік (арк. спр. 105).

Представник позивача, представник відповідача в судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином (арк. спр. 54,56).

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 115 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язанням вчинити певні дії щодо доказів.

З метою встановлення усіх обставин у справі, які мають значення для вирішення справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від комунального підприємства “Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №3” копії документів, а саме: наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювали у комунальному підприємстві “Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №3» протягом 2019 року; журналу реєстрації наказів з кадрових питань, в якому зареєстровані накази стосовно прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювали у комунальному підприємстві “Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №3» протягом 2019 року; копії довідок МСЕК про встановлення інвалідності особам з інвалідністю, які працювали у комунальному підприємстві “Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №3» протягом 2019 року; копію штатного розпису на 2019 рік.

Керуючись статтями 9, 80, 205, 223, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від комунального підприємства “Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №3” для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії документів для долучення до матеріалів адміністративної справи, а саме: наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювали у комунальному підприємстві “Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №3» протягом 2019 року; журналу реєстрації наказів з кадрових питань, в якому зареєстровані накази стосовно прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювали у комунальному підприємстві “Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №3» протягом 2019 року; копії довідок МСЕК про встановлення інвалідності особам з інвалідністю, які працювали у комунальному підприємстві “Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №3» протягом 2019 року; копію штатного розпису на 2019 рік.

Витребувані судом докази надати у строк до 16 червня 2020 року.

У разі відсутності таких документів, зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Сєвєродонецький склопластик” повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У судовому засіданні оголосити перерву до 18 червня 2020 року.

Повідомити сторін, що наступне підготовче засідання відбудеться 18 червня 2020 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, I поверх, зала судових засідань №6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЄ.О. Кисельова

Попередній документ
89512147
Наступний документ
89512149
Інформація про рішення:
№ рішення: 89512148
№ справи: 360/1748/20
Дата рішення: 28.05.2020
Дата публікації: 01.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2020)
Дата надходження: 28.04.2020
Предмет позову: про стягнення адміністративно-господарської санкції за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю
Розклад засідань:
28.05.2020 09:20 Луганський окружний адміністративний суд
18.06.2020 10:20 Луганський окружний адміністративний суд
02.07.2020 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
09.07.2020 10:20 Луганський окружний адміністративний суд
29.09.2020 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСТРЕБОВА Л В
суддя-доповідач:
КИСЕЛЬОВА Є О
КИСЕЛЬОВА Є О
ЯСТРЕБОВА Л В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 3"
Комунальне підприємство "Лисичанська Житлово-експлуатаційна контора №3"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
позивач (заявник):
Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
представник позивача:
Провідний юрисконсульт сектора правової та кадрової роботи Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Рудая Вікторія Юріївна
Провідний юрисконсульт сектора правової та кадрової роботи Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Рудая Вікторія Юріївна
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ Т Г
ГАЙДАР А В
КОМПАНІЄЦЬ І Д