Єдиний унікальний номер справи 185/11304/19
29 травня 2020 року колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України, -
за участю:
прокурора ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
захисника адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В судовому засіданні захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про додатковий допит свідка ОСОБА_9 .
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Інші учасники кримінального провадження не заперечують проти клопотання захисника.
Вислухавши сторони кримінального провадження щодо додаткового допиту свідка ОСОБА_9 , суд приходить до наступних висновків.
Свідком сторони обвинувачення є ОСОБА_9 , який відповідно інформації начальника ВКВСР, з 22.04.2020 року відбуває покарання в ДУ «Жовтоводська ВК (№ 26)» з 22.04.2020 року.
Згідно ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув'язнення.
Отже, для додаткового допиту свідка ОСОБА_9 необхідно останнього етапувати з ДУ «Жовтоводська ВК (№ 26)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для подальшої доставки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області .
Керуючись ч. 3 ст.135, 372 КПК України, колегія суддів,
Перевести свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державої установи ДУ «Жовтоводська ВК (№ 26)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для наступного етапування до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Про виконання переведення повідомити суд для направлення вимоги та етапування свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для слухання кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3