Ухвала від 08.12.2008 по справі 2-2595/08

Справа № 2-2595/08р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого- судді Феєр І.С.

при секретарі Іщенко Н.О.

за участю представників відповідача ОСОБА_1 „Торговий дій ОСОБА_2" ОСОБА_3, ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Тригран" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Святослав", ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватних нотаріусів Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 ОСОБА_8, ТОВ „Єврошина-Захід" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Тригран" звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Святослав", ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватних нотаріусів Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 29 вересня 2008 року залучено до участі по справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ТОВ „Єврошина-Захід" .

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 „Торговий дій ОСОБА_2" ОСОБА_3 подав письмову заяву з клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення розслідування кримінальної справи №2114307, яка порушена по факту шахрайського заволодіння майном ТОВ „Торговий дім „Святослав", за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України і розслідується СУ ГУМВС України в Закарпатській області на підставі того, що матеріали кримінальної справи, мають суттєве значення для розгляду вищевказаної цивільної справи, і без встановлення обставин при яких вчинялися шахрайські дії, осіб, які в шахрайський спосіб заволоділи майном ТОВ „Торговий дім „Святослав" розгляд даної справи неможливий.

Представники відповідача ОСОБА_1 „Торговий дій ОСОБА_2" ОСОБА_2 та відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 не заперечили щодо зупинення провадження по справі до закінчення розслідування кримінальної справи, яка порушена по факту шахрайського заволодіння майном ТОВ „Торговий дім „Святослав", за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити з наступних підстав. Відповідно до ст. 201 ч.1 п.4, 203 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, кримінального чи

адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, те, що дану справу розглянути неможливо до закінчення розслідування кримінальної справи №2114307, яка порушена по факту шахрайського заволодіння майном ТОВ „Торговий дім „Святослав", за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, керуючись ст.201 ч.1 п.4 , 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 2-2595/2008 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Тригран" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Святослав", ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватних нотаріусів Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 ОСОБА_8, ТОВ „Єврошина-Захід" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу до закінчення розслідування кримінальної справи №2114307, яка порушена по факту шахрайського заволодіння майном ТОВ „Торговий дім „Святослав", за ознаками злочину, від якого залежить вирішення справи по суті позову.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Попередній документ
8950774
Наступний документ
8950776
Інформація про рішення:
№ рішення: 8950775
№ справи: 2-2595/08
Дата рішення: 08.12.2008
Дата публікації: 14.05.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: