Справа № 1-664/2008
Номер рядка статистичного звіту-19
10 грудня 2008 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області В складі: головуючої Маргитич О.І.
при секретарі Уста Е.М.
з участю: прокурора Галай М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, судимість у відповідності зі ст.89 КК України погашена, громадянина України, за ч.3 ст.185 КК України, -
ОСОБА_1 05 жовтня 2008 року о 02 год. 40 хв. в місті Мукачево по вулиці Гоголя, 23, перебуваюч в стані алкогольного сп'яніння, розбивши каменем вітринне скло проник до магазину «ABC Затишок» звідки таємно викрав, а саме: 1. Тютюнові вироби:
• - 8 пачок сигарет «Кент», вартість якої становить 5 грн. 50 коп., на загальну суму 44 грн.
• - 6 пачок сигарет «Кент -Слим»», вартість якої становить 6 грн. 50 коп., на загальну суму
39 грн.
• - 4 пачки сигарет «Гламур», вартість якої становить 3 грн. 90 коп., на загальну суму 15 грн. 60 коп.
• - 4 пачки сигарет «Гламур», вартість якої становить 4 грн. 50 коп., на загальну суму 18
грн. 00 коп.
- 9 пачок сигарет «ЛМ», вартість якої становить 3 грн. 60 коп., на загальну суму 32 грн. 40 коп.
• - 10 пачок сигарет «ЛМ», вартість якої становить 3 грн. 60 коп., на загальну суму 36 грн.
• - 12 пачок сигарет «ЛМ», вартість якої становить 3 грн. 60 коп., на загальну суму 42 грн. 20 коп.
• - 11 пачок сигарет «ЛМ», вартість якої становить 3 грн. 60 коп., на загальну суму 39 грн.
60 коп.
- 11 пачок сигарет «Мальборо», вартість якої становить 6 грн. 00 коп., на загальну суму 66
грн. 00 коп.
• - 15 пачок сигарет «Мальборо», вартість якої становить 6 грн. 00 коп., на загальну суму 90 грн. 00 коп.
• - 7 пачок сигарет «Мальборо», вартість якої становить 6 грн. 00 коп., на загальну суму 42
грн. 00 коп.
- 6 пачок сигарет «R-1», вартість якої становить 4 грн. 50 коп., на загальну суму 27 грн.
00 коп.
- 11 пачок сигарет «Честерфілд»», вартість якої становить 4 грн. 00 коп., на загальну суму
44 грн. 00 коп.
- 16 пачок сигарет «Честерфілд»», вартість якої становить 4 грн. 00 коп., на загальну суму 64 грн. 00 коп.
14 пачок сигарет «Честерфілд»», вартість якої становить 4 грн. 00 коп., на загальну суму 56 грн. 00 коп.
- 7 пачок сигарет «Парламент»», вартість якої становить 8 грн. 00 коп., на загальну суму 56 грн. 00 коп.
1. 10 пачок сигарет «Парламент»», вартість якої становить 8 грн. 00 коп., на загальну суму 80 грн. 00 коп.
2. 11 пачок сигарет «Кемел»», вартість якої становить 4 грн. 90 коп., на загальну суму 53 грн. 90 коп.
3. 12 пачок сигарет «Кемел»», вартість якої становить 4 грн. 25 коп., на загальну суму 51 грн. 00 коп.
- 4 пачки сигарет «Бонд»», вартість якої становить 3 грн. 00 коп., на загальну суму 12 грн.
00 коп.
10 пачок сигарет «Бонд»», вартість якої становить 3 грн. 00 коп., на загальну суму 30 грн. 00 коп.; 2. Спиртні напої:
1 пляшка шампанського червоного , вартість якої становить 32 грон. 00 коп.
1 пляшка шампанського напівсолодкого, вартість якої становить 30 грон. 00 коп. 1 пляшка коньяку «Десна» , вартість якої становить 30 грон. 00 коп.
- 2 пляшку коньяку «Одеський» , вартість якої становить 29 грон. 60 коп. на загальну суму 59 грн. 20 коп.
1 пляшка коньяку «Грінвіч» , вартість якої становить 28 грон. 00 коп.
1 пляшка горілки «Прайм» , вартість якої становить 18 грон. 50 коп., спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1137 грн. 40 коп.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, та пояснив, що повертаючись додому в нетверезому стані 05 жовтня 2008 року о 02 год. 40 хв. в місті Мукачево по вулиці Гоголя, 23, маючи намір покурити, розбив каменем вітринне скло та через решітку проник до магазину «ABC Затишок», звідки таємно викрав тютюнові вироби та спиртні напої, склавши їх попередньо в кульок. На теперішній час шкода потерпілому частково відшкодована.
За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст.299 КПК України , судом визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі , як покази потерпілого та свідків, стосовно тих фактичних обставин, які зрозуміла підсудна та інші учасники судового процесу, і які ніким не оспорювалися, тому суд обмежився дослідженням матеріалів кримінальної справи.
Крім повного визнання у вчиненому, вина підсудного підтверджується заявою потерпілого про вчинення злочину від 07 жовтня 2008 року.
(а.с.2)
Підтверджується вина підсудного у вчиненому також, протоколом отримання явки з повинною від 07 жовтня 2008 року.
(а.с.20-21)
Також, згідно протоколу добровільної видачі від 07 жовтня 2008 року ОСОБА_4 добровільно видав тютюнові вироби, які попередньо викрав з магазину «ABC Затишок»
(а.с. 28)
Крім того, протоколом відтворення обстановки та обставин місця події від 08 жовтня 2008 року проведеного з ОСОБА_5 по вул. Горького 23 в м.Мукачево, останній вказав на місце вчинення злочину.
(а.с. 39-44)
Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у таємному викраденні чужого майна, поєднаної з проникненням у приміщення й кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України.
Призначаючи підсудному міру покарання за ч.3 ст.185 КК України суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані характеризуючі його особу.
Обставини, що пом'якшують відповідальність підсудного суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, суд розцінює вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
При викладеному, не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину, за яке підсудному слід обрати покарання пов'язане з позбавленням волі, але враховуючи , що останній щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяну шкоду, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробування.
Цивільний позов, у відповідності з вимогами ст.291 КПК України відносно потерпілого ОСОБА_2 винести в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов»язки.
На підставі плі.2, 3 ч.1 ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи, повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_3 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.
Речові докази: тютюнові вироби, а саме 10 пачок сигарет «Мальборо»(червоні), 7 пачок сигарет «Мальборо»(сірі), 10 пачок сигарет «ЛМ»(сині), 5 пачок сигарет «ЛМ»(червоні), 1 пачку сигарет «Честерфілд»( сині), З пачки сигарет «Честерфілд»( сірі), 1 пачку сигарет «Камел»(сірі), 3 пачки сигарет «Камел»(сині), 1 пачку сигарет «Камел»(жовті), 6 пачок сигарет «Парламент» (сині), 1 пачку сигаре « Кенті» (чорні), 1 пачку сигарет «Давідоф» (жовті), 1 пачку сигарет «Гламур» передати потерпілому ОСОБА_2, у якого вони знаходяться на зберіганні.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Закарпатської промислової палати , м.Ужгород вул. Грушевського, 62 р/р 26004010751 ВАТ «кредо банк» МФО 312237 КОД 02944834 - 240 (двісті сорок) грн. 00 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з моменту його проголошення.