№ 3-156/2010
07 квітня 2010 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , 13.07.1976 р. н.,
працює головним інженером ОКП ДП «Петриківкатеплоенерго»,
прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1
за ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -
22.03.2010 року о 10-00 годині при перевірці стану цивільної оборони цивільного захисту та техногенної безпеки» ОКП ДП «Петриківкатеплоенерго», що розташоване за адресою: вул. Леніна, 17, смт. Петриківка Дніпропетровської області, ОСОБА_1, як відповідальна посадова особа підприємства, порушив встановлені законодавством України норми у сфері цивільної оборони та захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, де він пояснив, що всі вказані недоліки будуть усунуті.
Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2010 р. за № 005874, приписом про усунення порушень, виявлених під час перевірки, наказом про призначення відповідального з питань цивільної оборони від 14.10.2009 року за № 84.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП (невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи обставини справи та малозначність вчиненого правопорушення, суд звільняє правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежується усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 188-16, ст. 221 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Петриківського
районного суду ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили “_____”_______________ 2010 року