Справа № 2-48/2010
04 березня 2010 року cмт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Крот С.І., при секретарі Столяренко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства закритого типу страхова компанія "Діско" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, третя особа: акціонерний банк "Експрес-Банк", -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, третя особа: АБ "Експрес-Банк", посилаючись на те, що між ними та акціонерний банк "Експрес-Банк" було укладено генеральний договір про страхування споживчих кредитів, відповідно до якого предметом договору є майнові інтереси страхувальника, пов'язані з ризиком виникнення матеріальних збитків, внаслідок повного або часткового неповернення позичальником споживчого кредиту та відсотків, нарахованих за користування кредитом на умовах страхувальника.
28.07.2008 року відповідач та АБ "Експрес-Банк" уклали кредитний договір № 73407/01/к/ИД, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 5000 грн. строком на 24 місяці з 28.07.2008 року по 27.07.2010 року зі сплатою 23 % річних.
ОСОБА_1 було порушено вимоги кредитного договору, в результаті чого виникла кредитна заборгованість, яка станом на 08.07.2009 року складає 4459 грн. 45 коп.
Позивач на підставі страхового акту здійснив виплату страхового відшкодування АБ "Експрес-Банк" в сумі 4459 грн. 45 коп.
Тобто, до АТЗТ СК "Діско" перейшло право вимоги до відповідача в сумі сплаченого страхового відшкодування.
Просять з урахуванням викладеного, стягнути з відповідача на користь АТ ЗТ СК "Діско" 4459 грн. 45 коп., судовій збір, сплачений при подачі позовної заяви в розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252,00 грн.
Позивач - АТЗТ СК "Діско" - в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, надали до суду клопотання, у яких позовні вимоги підтримують у повному обсязі, та просить слухати справу у їх відсутність.
Відповідач - ОСОБА_1 - у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомив.
Третя особа - АБ "Експрес-Банк" - у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем по справі - акціонерним товариством закритого типу страховою компанією "Діско" та третьою особою - акціонерним банком "Експрес-Банк" був укладений генеральний договір страхування споживчих кредитів № 114 від 03.10.2007 року (а.с. 6-7), відповідно до якого страховик - АТЗТ СК "Діско", бере на себе зобов'язання при настанні страхового випадку виплатити страхувальнику - АБ "Експрес-Банк", страхове відшкодування в межах страхової суми за кожним кредитним договором.
В даному випадку, таким кредитним договором, за яким настає страховий випадок та складено страховий акт від 08.07.2009 року (а.с. 18), є кредитний договір № 73407/01/к/НД від 28.07.2008 року, укладений між акціонерним банком "Експрес-Банк" та відповідачем по справі - ОСОБА_1, згідно з яким позичальнику ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5000 грн. строком на 24 місяці з 28.07.2008 року по 27.07.2010 року зі сплатою 23 % річних (а.с. 8-10).
Свої зобов'язання за кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, перерахувавши кошти в розмірі 5000 грн. на поточний (картковий) рахунок № 2203100730701.0, відкритий в ДФ АБ "Експрес-Банк", МФО 306964, код ДРФО НОМЕР_1 позичальника ОСОБА_1
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Позичальником ОСОБА_1 були порушені вимоги кредитного договору, в результаті чого виникла кредитна заборгованість, яка згідно з довідками-розрахунками суми заборгованості станом на 08.07.2009 року складає 4459 грн. 45 коп. та складається з наступного:
- 3955 грн. - заборгованість за кредитом;
- 504,45 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом (а.с. 15-17).
Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.
Кредитний договір не містить умов щодо односторонньої відмови позичальника від виконання зобов'язань за договором.
У порушення зазначених норм закону та умов договору позичальник ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки позивач, керуючись п. 3.5 генерального договору та на підставі страхового акту від 08.07.2009 року, здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику - АБ "Експрес-Банк", в сумі 4459,45 грн., то відповідно до п. 2.5.5. генерального договору до страховика - АТЗТ СК "Діско", переходить право вимоги, яке страхувальник має до позичальника, як особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.
Тобто, до акціонерного товариства закритого типу страхової компанії "Діско" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 в сумі сплаченого страхового відшкодування - 4459,45 грн.
Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: сплата судового збору в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн. підтверджується наявними у справі документами-квитанціями (а.с. 1-2).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Таким чином, понесені позивачем судові витрати в розмірі 51 грн. - судового збору та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., встановлених на час подачі позовної заяви до суду, повинні бути стягнуті з відповідача, пропорційно задоволеному позову.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525-527, 629, 1054, 1191 ЦК України, суд -
Позов акціонерного товариства закритого типу страхова компанія "Діско" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, третя особа: АБ "Експрес-Банк", задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства закритого типу страхова компанія "Діско" сплачену суму страхового відшкодування в розмірі 4459,45 грн. (чотири тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять грн. 45 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства закритого типу страхова компанія "Діско" судові витрати в розмірі 171 грн. (сто сімдесят одна грн. 00 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: С.І. КРОТ