Справа N2-2351/08
27 листопада 2008 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Ченченко Т.О.,
при секретарі Мартинюк Ю.А.,
за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 20 вересня 1994 року вона і відповідач у справі ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який був зареєстрований Димитровським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис номер 364. Від спільного подружнього життя у сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зараз проживають разом з нею.
З відповідачем вони жили разом в шлюбно-сімейних відносинах до липня місяця 2003 року після чого їх шлюб розпався. Сімейне жиия сторін не склалось внаслідок повної протилежності характерів, різних поглядів на сімейні відносини, внаслідок чого між ними постійно виникали різномовності та сварки. Спільно господарство ними не ведеться і в кожного з них своє жиия, позивач створила нову сім*ю. Вважає, що шлюб між нею та відповідачем розпався і відновленню не підлягає, а тому просить розірвати шлюб з відповідачем. У неї немає спору щодо розділу спільного майна, діти залишаються проживати разом з нею.
У судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги, наполягала на задоволенні її вимог, їй не потрібен час для примирення, оскільки відновити сімейні стосунки між нею та відповідачем неможливо. Відповідач є віруючою людиною, має намір стати священником або монахом, він вибрав своє жиия, а крім того, у неї нова сім*я і поновлювати стосунки з відповідачем вона не бажає.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, на розірвання шлюбу згоден.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторони, яка не з'явилася до судового засідання.
Судом встановлено, що 20 вересня 1994 року Димитровським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області зареєстрований шлюб між позивачем і відповідачем, актовий запис номер 364 (а.с. 6).
У сторін у справі 14 жовтня 1994 року народилась дочка ОСОБА_3 АнатолГі'вна, а 21 серпня 1997 року народився син ОСОБА_4 (а.с. 7-8).
Позивач у теперішній час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Молодіжний»АДРЕСА_1, разом з нею проживають діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 9).
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, так як сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинилися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їх дітей.
Суд вважає, що судові витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на позивача, яка погодилась взяти на себе такі витрати.
На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.!0, 11, 57, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 20 вересня 1994 року Димитровським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис номер 364 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.