180/679/20
3/180/277/20
26 травня 2020 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -
встановила:
10 травня 2020 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 , за адресою своєї реєстрації: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насилля по відношенню до своєї матері - ОСОБА_2 : висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, вчинив сварку, спричинивши психологічний тиск по відношенню до своєї матері про що працівниками Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області було складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи з'явився, суд пояснив, що свою вину визнає у вчиненому розкаюється, на даний час примирення з матір'ю досягнуто.
Крім того, факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 762917 від 10.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 10.05.2020 року
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП доведена.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи щире каяття ОСОБА_1 , а також, що примирення між матір'ю досягнуто, суд приходить до висновку, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП,-
постановила:
За малозначністю адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 1732 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. А. Тананайська