Постанова від 27.05.2020 по справі 180/735/20

180/735/20

3/180/296/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 р. м . Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Марганецького відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, студента МК НГУ"ДП", проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,-

за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2020 року о 18 годині 45 хвилин у м. Марганець по вул. Перспективній ОСОБА_2 керував мотоциклом FORTE FT250GV-СВА н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія на право керування відповідної категорії "А", чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав, до адміністративної відповідальності притягується вперше. Оскільки він є неповнолітнім, просить суд застосувати до нього міру покарання в виді попередження.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №514417 від 18.05.2020 року та поясненнями самого правопорушника у судовому засіданні, відповідно до яких він дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП, але враховуючи, що він являється неповнолітнім, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні, вважаю за можливе застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. 24-1, ч.2 ст. 126, п.2 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати заходи впливу у відповідність ст. 24-1 КУпАП - у вигляді - попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. С. Янжула

Попередній документ
89504524
Наступний документ
89504526
Інформація про рішення:
№ рішення: 89504525
№ справи: 180/735/20
Дата рішення: 27.05.2020
Дата публікації: 01.06.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2020)
Дата надходження: 20.05.2020
Розклад засідань:
27.05.2020 09:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯНЖУЛА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯНЖУЛА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Левада Лев Сергійович