Ухвала від 27.07.2007 по справі 6/475ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

27.07.07 Справа № 6/475ад.

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи № 6/352ад за позовом

Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськспецвентиляція», м. Луганськ

про стягнення 2 550 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Окулевич О.В., дов. № 03-01/68 від 15.01.07;

від відповідача - не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача адміністративно -господарських санкцій у сумі 2 550 грн. 00 коп. за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році.

Позивачем до господарського суду Луганської області надано заяву № 03-00/2249 від 19.07.2007р. про відмову від адміністративного позову у зв'язку із оплатою суми, заявленої у позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відмова позивача від позову приймається судом оскільки такі дії позивача не

суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Під час судового засідання встановлено, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не порушують нічиїх прав та охоронюваних інтересів, у зв'язку з чим слід прийняти відмову позивача від позову.

В той же час, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства

України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За наведених обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується, оскільки позивач у

встановленому законом порядку звільнений від його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, 165 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

Суддя

Т.А.Василенко

Помічник судді

Т.В.Шкуть